تست همراه اول

سرویس خبر
6 آبان 1397 ساعت 12:50
0 نظر

 

3 بهانه اصلی سازندگان گوشی‌های هوشمند برای حذف جک 3.5 میلی‌متری هدفون

این روزها بیش از هر زمان دیگر شاهد حذف جک هدفون 3.5 میلی متری از بدنه گوشی‌های پرچمدار هستیم. در این مطلب به 3 بهانه اصلی سازندگان برای حذف قابلیت مذکور در گوشی‌های تازه‌شان اشاره و صحت آن‌ها را بررسی می‌کنیم.

کمپانی چینی وان پلاس هم جک هدفون را از پرچمدار تازه OnePlus 6T خود حذف کرده است و دیگر کاربرانش قادر نخواهند بود از هدفون‌های سنتی خود استفاده کنند. البته وان پلاس دانگل اختصاصی تبدیل را به همراه گوشی تازه خود و در جعبه آن به صورت پیش فرض عرضه می‌کند اما کمپانی‌هایی مانند اپل کاربران خود را وادار می‌کنند تا برای خرید سیم مجزا هزینه جداگانه‌ای را علاوه بر هزینه اولیه تهی آیفون بپردازند. اما اصلا علت حذف این قابلیت مفید و البته همچنان موردعلاقه کاربران چیست و کمپانی‌ها چگونه این تصمیم ناراحت کننده را توجیه می‌کنند؟ در این مطلب می‌خواهیم سه مورد از اصلی‌ترین توجیه‌های سازندگان گوشی‌های هوشمند برای حذف جک 3.5 میلی متری هدفون از محصولات تازه‌شان را برایتان توضیح دهیم. با ما همراه باشید.

1 – حذف جک هدفون امکان تعبیه باتری بزرگ‌تری را فراهم می‌آورد

این توجیه منطقی به نظر می‌رسد. تعبیه جک هدفون 3.5 میلی متری در بدنه گوشی فضای زیادی را اشغال می‌کرد و طبیعی است که حذف آن باعث شود سازنده بتواند باتری بزرگ‌تری در دستگاه تعبیه کند. از طرفی هدفون‌های بی سیم (ایرباد) متفاوتی امروزه در بازار در دسترس کاربران قرار گرفته است و کاربران می‌توانند از آن‌ها بهره ببرند.تا اینجای مطلب کاملا منطقی به نظر می‌رسد اما شگفت زده خواهید شد اگر بگوییم توجیه مذکور چندان هم صحت ندارد.

اجازه دهید HTC U11 را بررسی کنیم.

همان‌طور که در جدول زیر هم مشاهده می‌کنید، پرچمدار UTC U11 باتری 3000 میلی آمپر ساعتی دارد و جک هدفون 3.5 میلی متری از طراحی بدنه آن حذف شده است. در مقابل، HTC 10 که پیش از آن معرفی شده بود از جک هدفون بهره می‌برد و ظرفیت باتری‌اش مشابه و معادل 3000 میلی آمپر ساعت است.

 

جک هدفون 3.5 میلی متری

ابعاد   وزن باتری صفحه نمایش دوربین دوگانه پشتیبانی از کارت حافظه microSD

OnePlus 6

 
دارد

155.7 × 75.4 × 7.75 میلی متر

117 گرم

3330 میلی آمپر ساعت

6.28 اینچ

دارد ندارد

OnePlus 5

دارد

154.2 × 74.1 × 7.25 میلی متر

153 گرم

3300 میلی آمپر ساعت

5.5 اینچ

ندارد ندارد

 Google Pixel 2 XL

ندارد

157.9 × 76.7 × 7.9 میلی متر

175 گرم

3520 میلی آمپر ساعت

6 اینچ

ندارد ندارد

Google Pixel XL

دارد

154.7 × 75.7 × 8.5 میلی متر

168 گرم

3450 میلی آمپر ساعت

5.5 اینچ

ندارد ندارد

iPhone X

ندارد

143.6 × 70.9 × 7.7 میلی متر

174 گرم

2716 میلی آمپر ساعت

5.85 اینچ

دارد ندارد

iPhone 8

ندارد

138.4 × 67.3 × 7.7 میلی متر

148 گرم

1821 میلی آمپر ساعت

4.7 اینچ

ندارد ندارد

iPhone 6

دارد

138.1 × 67 × 6.9 میلی متر

129 گرم

1810 میلی آمپر ساعت

4.7 اینچ

ندارد ندارد

Samsung Note 9

دارد

161.9 × 76.4 × 8.8 میلی متر

201 گرم

4000 میلی آمپر ساعت

6.4 اینچ

دارد دارد

Samsung Galaxy S9

دارد

147.7 × 68.7 × 8.5 میلی متر

163 گرم

3000 میلی آمپر ساعت

5.8 اینچ

ندارد دارد

LG G7 ThinQ

دارد

153.2 × 71.9 × 7.9 میلی متر

162 گرم

3000 میلی آمپر ساعت

6.1 اینچ

دارد دارد

LG V30

دارد

151.6 × 75.4 × 7.4 میلی متر

158 گرم

3300 میلی آمپر ساعت

6 اینچ دارد دارد

HTC U11

ندارد

153.9 × 75.9 × 7.9 میلی متر

169 گرم

3000 میلی آمپر ساعت

5.5 اینچ

ندارد -

HTC 10

دارد

145.9 × 71.9 × 9 میلی متر

161 گرم

3000 میلی آمپر ساعت

5.2 اینچ

ندارد دارد

ASUS ZenFone 3

دارد

152.6 × 77.4 × 7.7 میلی متر

155 گرم

3000 میلی آمپر ساعت

5.5 اینچ

ندارد دارد

البته تنها اچ تی سی در این مورد متهم نیست بلکه موضوع حذف جک هدفون بدون تعبیه باتری بزرگ در آیفون‌های اپل هم دیده می‌شود. در جدول فوق به آیفون 6 در مقابل آیفون 8 توجه کنید. آیفون 6 دارای جک هدفون 3.5 کیلی متری است در حالی که قابلیت مذکور از آیفون 8 حذف شده. در مقابل ظرفیت آیفون 6 معادل 1810 میلی آمپر ساعت است اما آیفون 8 از باتری 1821 میلی آمپر ساعتی بهره می‌برد که تفاوت چشمگیری با آیفون 6 ندارد. به نظر شما آیا افزایش تنها 11 میلی آمپر ساعت ارزش حذف جک هدفون 3.5 میلی متری را دارد؟

2 – حذف جک هدفون به طراحی بدنه نازک و سبک کمک می‌کند

طراحی بدنه نازک بدون شک امیال ترندی محبوب بوده است. گوشی‌ها از نظر طراحی بدنه نازک و همچنین وزن کم با یکدیگر در رقابت هستند اما هنوز هم شنیدن توجیه کمپانی‌ها برای حذف جک هدفون به منظور طراحی محصولات تازه با بدنه نازک و وزن کمتر خنده‌دار به نظر می‌رسد.

اجازه دهید دوباره به جدول بازگردیم و برندهای سازنده را در این زمینه مقایسه کنیم. پرچمدار LG V30 با باتری 3300 میلی آمپر ساعتی و به همراه جک هدفون 3.5 میلی متری توسعه یافته است و همچنین از امکان ارتقای حافظه جانبی به کمک کارت microSD پشتیبانی می‌کند. این گوشی 158 گرم وزن دارد و دوربین اصلی دوگانه در پنل پشتی‌اش دیده می‌شود. در مقایسه با آن، پرچمدار HTC U11 169 گرمی را در نظر بگیرید که دوربین دوگانه دارد و از باتری با ظرفیت مشابه بهره می‌برد اما جک هدفون از طراحی‌اش حذف شده است. کاش اچ تی سی می‌توانست در این باره توضیحی ارائه دهد و بگوید که حذف جک هدفون 3.5 میلی متری از طراحی U11 چگونه توانسته است از وزن آن بکاهد.

اگر بخواهیم برخی مدل‌های متفاوت را درون برندی یکسان مورد مقایسه قرار دهیم، باید به سراغ آیفون‌های اپل برویم. هر دو گوشی آیفون 8 و آیفون 6 پنل نمایش 4.7 اینچی دارند و دوربین اصلی‌شان هم تکی طراحی شده است. با این وجود، آیفون 6 با وزن 129 گرم سبک‌تر از آیفون 8 148 گرمی است.

3 – آینده در دستان تکنولوژی بی سیم است

اینترنت اشیا (IoT) این روزها به سرعت رشد می‌کند و تکنولوژی بی سیم هم در حال پیشرفت است اما به هیچ عنوان نمی‌توان ادعا کرد که آینده به طور کامل در اختیار این تکنولوژی قرار می‌گیرد. این موضوع در حال حاضر هم صدق نمی‌کند و نمی‌توانیم بگوییم تکنولوژی بی سیم حالا بخش عمده‌ای از صنایع را فرا گرفته است.

کارل پی، هم بنیانگذار وان پلاس، چندی پیش در خلال مصاحبه‌ای با خبرگزاری TechRadar در پاسخ به علت حذف جک هدفون 3.5 میلی متری پاسخ داد: «ما معتقدیم که زمانش به درستی فرا رسیده است». اما چه کسی تعیین می‌کند که زمان این اتفاق فرا رسیده است؟ کارل پی؟ تیم کوک؟

کارل پی در ادامه صحبت‌های خود اشاره کرد که 59% از جامعه وان پلاس از هدفون‌های بی سیم استفاده می‌کنند. این رقم بدون شک اکثریت را به نمایش می‌گذارد اما همچنان بخش عظیمی از کاربران این برند به هدفون‌های سیمی و سنتی خود وفادار مانده‌اند. همین داده‌ها را به سایر برندها تعمیم دهید تا متوجه شوید که هنوز هم کاربران بسیاری علاقه مند هستند از هدفون‌های سیمی خود استفاده کنند.

نتیجه گیری

شاید اگر مدیران ارشد کمپانی‌ها واقعا به وعده‌های خود عمل می‌کردند و گوشی‌های تازه خود را با باتری بزرگ‌تر، ابعاد کوچک‌تر و وزن کمتر ارائه می‌دادند، ما و کاربران می‌توانستیم آسان‌تر با انقراض جک هدفون 3.5 میلی متری محبوب کنار بیاییم. حقیقت امر این است که کمپانی‌ها ما را با وعده‌های پوشالی فریب می‌دهند و برخی از آن‌ها تبدیل رایگان و پیش فرض هم ارائه نمی‌دهند!

 



  6 آبان 1397
1797 بازدید
0 نظر
0.00
  0 رای

نظرات کاربران

در حال بارگذاری