عمر باتری نمایشگر بیرونی؛ گلکسی زد فلیپ 7 در مقابل موتورولا ریزر اولترا

سامسونگ در گلکسی زد فلیپ 7 بالاخره نمایشگر بیرونی قدیمی را که در چند نسل گذشته از آن استفاده کرده بود، کنار گذاشته و حالا از یک نمایشگر تمام‌صفحه در آن استفاده کرده است. علاوه‌بر این، نمایشگر بیرونی گلکسی زد فلیپ 7 دیگر در حد فقط یک «صفحه ویجت» ساده نیست، بلکه به کاربران امکان می‌دهد از کل رابط کاربری و برنامه‌های دستگاه استفاده کنند. این بدین معنی است که نمایشگر بیرونی گلکسی زد فلیپ 7 حالا تا حد زیادی با اندازه برنامه‌ها متناسب‌تر شده، چراکه به طور کلی اندروید در سال‌های گذشته با اندازه مختلف برنامه‌ها در نمایشگرهای مختلف سازگارتر شده است.

با این حال، رقیبی وجود دارد که چندین سال است تمام این امکانات را در اختیار کاربرانش قرار می‌دهد. گوشی‌های موتورولا ریزر اولترا مدتی است که یک صفحه‌نمایش خارجی بزرگ و کاملا قابل استفاده دارند. حالا هم موتورولا در ریزر اولترا 2025 این مرزها را کاملا کنار زده است. در حالی که گوشی z flip 7 یک نمایشگر بیرونی 4.1 اینچی دارد، موتورولا ریزر اولترا 2025 از یک صفحه‌نمایش کاور 4 اینچی بهره می‌برد.

بنابراین اندازه آن‌ها به‌گونه‌ای است که قطعا می‌توانید برای وب‌گردی سریع، بررسی پیام‌ها و پاسخ دادن به آن‌ها استفاده کنید. با این حال سوال این است که آیا با استفاده معمولی از آن، انرژی باتری را ذخیره می‌کند یا این که به همان روال سابق منجر به تخلیه باتری خواهد شد؟ در همین راستا، عملکرد نمایشگر بیرونی هر دو گوشی گلکسی زد فلیپ 7 و موتورولا ریزر اولترا 2025 مورد ارزیابی قرار گرفته که در ادامه می‌توانید نتایج آن را مطالعه کنید.

مقایسه نمایشگرهای گلکسی زد فلیپ 7 و موتورولا ریزر اولترا 2025

گلکسی زد فلیپ 7 در نمایشگر اصلی از یک پنل 6.9 اینچی سوپر آمولد با نرخ نوسازی 120 هرتز، نسبت تصویر 21:9 و رزولوشن 2520 در 1080 پیکسل بهره می‌برد. در همین حال برای نمایشگر بیرونی این گوشی هم سامسونگ از یک پنل 4.1 اینچی سوپر آمولد با نرخ نوسازی 120 هرتز، نسبت تصویر 4:3.6 و رزولوشن 1048 در 948 پیکسل استفاده کرده است.

در مقابل، موتورولا ریزر اولترا در یک نمایشگر اصلی به یک پنل 7 اینچی اولد با نرخ نوسازی 165 هرتز، نسبت تصویر 22:9 و رزولوشن 2640 در 1080 پیکسل مجهز است. این در حالی است که موتورولا ریزر اولترا برای نمایشگر کاور هم از یک پنل 4 اینچی اولد با نرخ نوسازی 165 هرتز، نسبت تصویر 4:3.4 و رزولوشن 1272 در 1080 پیکسل استفاده می‌کند.

براساس این مشخصات می‌توان گفت که پنل موتورولا ریزر اولترا 2025 در هر دو نمایشگر بیرونی و کاور، با وضوح بیشتر، کیفیت نمایشی نسبی بهتری از گلکسی زد فلیپ 7 دارد. همچنین باید اشاره کرد که صفحه‌نمایش‌های بیرونی در هر دو گوشی تقریبا مربعی شکل هستند که البته موتورولا ریزر اولترا کمی باریک‌تر است.

با این حال نکته مثبت این است که موتورولا ریزر هنگام باز کردن کمی فضای بیشتری در اختیار کاربر قرار می‌دهد، اما به طور کلی، این دو گوشی چه در حالت بسته و چه در حالت باز، حس کاملا یکسانی دارند. حالا سوال اصلی این است که با استفاده حداکثری از نمایشگرهای بیرونی، تا چه حدی در مصرف باتری صرفه‌جویی می‌شود؟

تست پخش استریم ویدیو

در تست پخش استریم ویدیو، گلکسی زد فلیپ 7 موفق شده تا در نمایشگر اصلی و کاور به ترتیب زمان‌های 9 ساعت و 32 دقیقه و 9 ساعت و 50 دقیقه را ثبت کند. در همین حال، نمایشگرهای اصلی و کاور موتورولا ریزر اولترا هم به ترتیب توانسته‌اند 6 ساعت و 16 دقیقه و 10 ساعت و 13 دقیقه دوام بیاورند.

البته باید اشاره کرد که در این تست‌ها در شرایط یکسان با تنظیمات روشنایی و صدا انجام شده و در طول تست هم از دیگر نمایشگر دستگاه استفاده نشده است.

به طور کلی، به عنوان نتیجه تست‌ها باید گفت که برای گلکسی زد فلیپ 7 تا حد زیادی تفاوتی ایجاد نمی‌کند، چه از نمایشگر داخلی یا کاور آن استفاده کنید، به یک اندازه شارژ مصرف خواهد شد. در کل 20 دقیقه اختلاف، در استفاده‌های واقعی عملا تفاوت زیادی ایجاد نمی‌کند.

با این حال در سوی دیگر، موتورولا ریزر اولترا بسیار کارآمدتر ظاهر شده و تقریبا 4 ساعت اضافی کامل را با استفاده از نمایشگر کاور (تقریبا 66 درصد بهبود) می‌توانید در اختیار داشته باشید.

تست وب‌گردی

در طول تست‌های وب‌گردی هم گلکسی زد فلیپ 7 موفق شده با استفاده از نمایشگر اصلی و کاور به ترتیب تا 19 ساعت و 58 دقیقه و 19 ساعت و 24 دقیقه طول عمر داشته باشد. در مقابل، موتورولا ریزر اولترا هم توانسته با استفاده از نمایشگر اصلی و کاور، رکوردهای 23 ساعت و 51 دقیقه و 29 ساعت و 2 دقیقه را ثبت کند.

در این آزمایش، یک اسکریپت برای شبیه‌سازی مرور صفحات وب و بارگذاری صفحات جدید در فواصل زمانی یکسان اجرا شده است. همچنین روشنایی و نرخ به‌روزرسانی صفحه نیز در هر دو گوشی یکسان تنظیم شده‌اند تا مقایسه‌ای عادلانه باشد.

نتایج بار دیگر جالب توجه هستند؛ سامسونگ در استفاده به صورت تنها از نمایشگر بیرونی پیشرفتی قابل توجه ارائه نمی‌دهد. بنابراین استفاده از این صفحه فقط برای صرفه‌جویی در باتری نتیجه محسوسی ندارد؛ با این حال، برای پاسخ سریع به پیام‌ها، بررسی وضعیت هوا و مسیریابی GPS همچنان راحتی بیشتری فراهم می‌کند، اما بهره‌وری انرژی را افزایش نمی‌دهد.

در مقابل، موتورولا ریزر اولترا 2025 بار دیگر دوام بیشتری ارائه کرده و امکان مشاهده صفحات وب حدود 5 ساعت اضافه فراهم شد که تقریبا معادل 22 درصد بهبود در مصرف باتری است.

جمع‌بندی

در نهایت، اگر هدف استفاده هوشمندانه از گوشی و صرفه‌جویی در باتری با تکیه بر نمایشگر بیرونی باشد، موتورولا ریزر اولترا 2025 عملکرد قابل توجهی ارائه می‌دهد و انتخاب بهتری محسوب می‌شود. این گوشی توانست در آزمایش‌های مختلف، از جمله پخش ویدئو و وب‌گردی، دوام باتری بیشتری نسبت به رقبا نشان دهد و امکان استفاده طولانی‌تر بدون نیاز به شارژ مجدد را فراهم کند.

در مقابل، گلکسی زد فلیپ 7 در استفاده عمومی و تمرکز بر نمایشگر کوچک 4.1 اینچی، هیچ مزیت محسوسی در مصرف انرژی ارائه نمی‌دهد. این موضوع نشان می‌دهد که صرفا استفاده از صفحه بیرونی برای کاهش مصرف باتری کافی نیست و کاربران برای صرفه‌جویی واقعی باید به سایر قابلیت‌ها و بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری گوشی نیز توجه کنند. با این حال، نمایشگر بیرونی زد فلیپ 7 همچنان برای پاسخ سریع به پیام‌ها، بررسی وضعیت هوا و مسیریابی کاربردی و راحت باقی می‌ماند، اما از نظر بهره‌وری انرژی عملکرد چندانی ندارد.