رقابت داغ گوشی‌های فلیپ و فولد؛ کدام انتخاب بهتری است؟

مدتی پس از عرضه اولین آیفون در سال 2007، به طور غالب احساس می‌شد که می‌دانیم از آن به بعد همه گوشی‌های هوشمند بیشتر چه شکلی خواهند بود؛ طراحی‌های مستطیلی بزرگ. این رویکرد بدی هم نبود، زیرا همه چیز را ساده نگه می‌داشت و به برنامه‌ها و در کل توسعه بخش نرم‌افزاری اجازه می‌داد تا در مرکز توجه قرار بگیرند. با این حال نمی‌توان انکار کرد که تنوع زیاد چشم‌انداز پیش از آیفون، نوعی هیجان خاص به آن بخشیده بود.

درنهایت، استاندارد تعیین شده توسط آیفون بالاخره رقیبی پایدار و البته جدی پیدا کرده است. از سال 2007 تلاش‌هایی برای فاصله گرفتن از رویکرد «طراحی مستطیلی‌شکل بزرگ» صورت گرفته است، از جمله گوشی‌های گیمینگ محبوب آن زمان مانند اکسپریا پلی که یک دسته پلی‌استیشن داخلی داشت، اما تا زمان ورود نمایشگرهای اولد انعطاف‌پذیر، هیچ نوآوری خاصی واقعا نمی‌توانست دوام بیاورد.

در طول چند سال گذشته، دو فرمت اصلی که از شکل آیفون متفاوت هستند، توسط شرکت‌هایی از جمله گوگل، سامسونگ و موتورولا پذیرفته شده‌اند. این فرمت اصلی که به گوشی‌هایی با نمایشگرهای تاشو مربوط می‌شد، به اندازه کافی قدرتمند بوده تا چندین نسل را در بر بگیرند و ثابت کنند که فقط یک نوآوری گذرا نیستند. حتی اگر آن‌ها هنوز درصد محدودی از کل بازار را تشکیل دهند، به نظر می‌رسد بهترین فرصت برای فرار از سلطه اصلی آیفون بر طراحی‌های رایج بازار هستند.

اما هنوز یک سوال ذهن اکثر خریداران را به خود مشغول می‌کند، کدام مدل گوشی تاشو بهتر است؟ در حال حاضر گوشی‌های تاشو با بیشترین پشتیبانی در دو مدل عرضه می‌شود؛ مدل‌های تاشو سبک فولد یا همان کتابی که به صورت افقی باز شده و دیگری مدل‌های سبک فلیپ به دستگاه‌های تاشو دهه 90 میلادی و اوایل دهه 2000 شباهت دارند و مانند یک دوربین کامپکت به صورت عمودی باز می‌شوند. در کل هر دو مدل از نظر فنی زیرمجموعه گوشی‌های تاشو قرار می‌گیرند.

با این حال گوشی‌های تاشو چه سبک فولد و چه سبک فلیپ، مانند هر دستگاه هوشمند دیگری مزایا و معایب خاص خود را دارند. البته با عرضه مدل‌های جذاب اخیر مانند گوشی زد فولد ۷، گوشی z flip 7 و موتورولا ریزر اولترا، حالا به طور دقیق‌تر می‌توان به مقایسه این دو فرم فاکتور رایج دستگاه‌های تاشو پرداخت. گرچه می‌توان برنده مشخصی را تعیین کرد، اما بسته به نیاز و سلیقه کاربر، هر دو گزینه می‌توانند جایگزینی جذاب برای گوشی‌های غیرتاشویی باشند که احتمالا طی یک دهه گذشته همراه شما بوده‌اند.

قابلیت حمل گوشی‌های تاشو: بررسی دقیق مزایا و معایب

قابلیت حمل یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های گوشی‌های تاشو است که در گوشی‌های فولد و فلیپ اولویت‌های متفاوتی دارد.

گوشی‌های فولد در حالت بسته ظاهر مشابه گوشی‌های معمولی دارند و کمی ضخیم‌تر هستند؛ برای مثال گلکسی Z Fold 7 حدود 8 میلی‌متر ضخامت دارد که نزدیک به ضخامت آیفون 16 پرو است. با این حال وقتی باز می‌شوند، صفحه نمایش بزرگی تا 8 اینچ ارائه می‌کنند که شبیه تبلت‌های قابل حمل است. همچنین، در حالت باز این گوشی‌ها بسیار باریک می‌شوند؛ مثلا ضخامت گلکسی زد فولد 7 به 5.5 میلی‌متر کاهش می‌یابد.

از سوی دیگر، گوشی‌های فلیپ بسته‌بندی جمع‌وجورتری دارند و فضای صفحه نمایش آن‌ها تغییر نمی‌کند، اما در حالت بسته کوچکتر و کوتاه‌تر از گوشی‌های معمولی هستند. ضخامت این گوشی‌ها در حالت بسته بیشتر است؛ مثلا ریزر اولترا 15.7 میلی‌متر ضخامت دارد، ولی ارتفاع آن فقط 88 میلی‌متر است که در مقایسه با آیفون 16 پرو با ارتفاع 150 میلی‌متر، فضای کمتری اشغال می‌کند. همچنین هنگام باز بودن، گوشی‌های فلیپ نسبت به مدل‌های معمولی باریک‌تر هستند.

در نهایت، انتخاب بین این دو نوع گوشی به اولویت کاربر بستگی دارد؛ اگر فضای صفحه نمایش بزرگ‌تر می‌خواهید، فولد گزینه بهتری است، اما اگر گوشی جمع‌وجورتر و کوچک‌تری می‌خواهید، مدل‌های فلیپ مناسب‌تر هستند. در این مقایسه، گوشی‌های فلیپ برتری قابل‌توجهی در قابلیت حمل دارند.

کارایی

گوشی‌های فولد و فلیپ علاوه بر طراحی متفاوت، در امکانات نیز رویکردهای متمایزی دارند. گوشی‌های تاشو سبک فولد با نمایشگر داخلی بزرگ، فضای بیشتری برای وب‌گردی، مطالعه کتاب و اجرای همزمان چند اپلیکیشن فراهم می‌کنند. 

با این حال، به دلیل نسبت تصویر تقریبا مربعی، بسیاری از ویدئوها و برخی اپلیکیشن‌ها به‌طور کامل با صفحه هماهنگ نشده و با برش یا حاشیه نمایش داده می‌شوند. برای رفع این مشکل، نمایشگر بیرونی فولدها امکان استفاده شبیه گوشی‌های معمولی را فراهم می‌کند و در مدل‌های جدید مانند گلکسی زد فولد 7 عرضی استاندارد دارد که تجربه کاربری بهتری ارائه می‌دهد.

فلیپ‌ها در حالت باز کاملا مانند گوشی‌های معمولی عمل می‌کنند، بنابراین مشکل نسبت تصویر ندارند، اما مزیت ویژه‌ای هم در نمایشگر اصلی اضافه نمی‌کنند. نمایشگر کوچک بیرونی آن‌ها، هرچند به اندازه فولدها کاربردی نیست، اما برای مشاهده سریع اعلان‌ها، ساعت یا نسخه ساده برخی اپلیکیشن‌ها بسیار مفید است و به دلیل ابعاد کوچک‌تر، استفاده یک‌دستی آسان‌تری دارد.

ویژگی مشترک مهم هر دو دسته، امکان ثبت سلفی با دوربین اصلی است، چون نمایشگر بیرونی کنار دوربین پشتی قرار دارد و به کاربر اجازه می‌دهد از سنسورهای قدرتمندتر برای عکس‌برداری استفاده کند؛ قابلیتی که برای کاربران شبکه‌های اجتماعی ارزشمند است.

در مجموع، گوشی‌های تاشو سبک فولد با نمایشگر بزرگ‌تر و امکانات مالتی تسکینگ پیشرفته‌تر، برتری بیشتری در کارایی دارند، هرچند فلیپ‌ها تجربه‌ای ساده‌تر و جمع‌وجورتر ارائه می‌دهند.

قیمت

چه بخواهید سراغ گوشی‌های تاشو سبک فولد بروید چه فلیپ، فعلا هر دو گران‌تر از مدل‌های معمولی هستند، چون ساخت نمایشگرهای انعطاف‌پذیر بادوام و مکانیزم‌های تاشو هزینه بالایی دارد. با این حال، قیمت فلیپ‌ها به‌مراتب قابل‌قبول‌تر است.

مدل‌های پایه‌ای مثل موتورولا ریزر از حدود 700 دلار شروع می‌شوند. البته این نسخه‌های ارزان‌تر معمولا پردازنده ضعیف‌تر یا نمایشگر بیرونی کوچک‌تری دارند، اما حتی نسخه‌های پرچمدار مثل موتورولا ریزر اولترا یا Galaxy Z Flip 7 هم از 1500 دلار فراتر نمی‌روند.

در مقابل، فولدها قیمتی نزدیک یا حتی بیشتر از یک لپ‌تاپ رده‌بالا دارند. محبوب‌ترین مدل‌ها یعنی گلکسی زد فولد 7 و پیکسل 9 پرو فولد به‌ترتیب از 2000 و 1800 دلار آغاز می‌شوند؛ مبلغی سنگین برای فضایی اضافه که بسیاری از اپلیکیشن‌ها هنوز استفاده کامل از آن نمی‌کنند.

در نتیجه، از نظر ارزش خرید، فلیپ‌ها برنده این بخش هستند، چون در برابر هزینه پرداختی، بهره‌وری بیشتری ارائه می‌دهند و محدودیت نسبت تصویر فولدها را هم ندارند.

گوشی‌های تاشو سبک فولد بخریم یا فلیپ؟

اگر اهل خرید دستگاه‌های خاص و پرچمدار هستید، گوشی‌های تاشو سبک فولد وسوسه‌کننده هستند؛ نمایشگر بزرگ‌تر، سخت‌افزار قدرتمند و ظاهری که همیشه سوژه گفت‌وگو می‌شود.

با این حال برای بیشتر کاربران، سبک فلیپ در دستگاه‌های تاشو انتخاب منطقی‌تری است. این گوشی‌ها ارزش خرید بالاتری دارند، همچنان ترفندهایی مثل ثبت سلفی با دوربین اصلی یا نمایش اعلان‌ها روی نمایشگر بیرونی را ارائه می‌دهند و از نظر حمل‌ونقل نیز جمع‌وجورتر هستند.

شاید در آینده با ظهور فرم‌فکتورهای جدید، رقابت تغییر کند، اما فعلا فلیپ‌ها با حفظ ظاهر آشنا و قابلیت‌های تازه، تعادلی عالی بین نوآوری و کاربرد روزمره ایجاد کرده‌اند، در حالی که فولدها به دلیل ابعاد و نسبت تصویر عجیب، هنوز به پشتیبانی گسترده توسعه‌دهندگان نرسیده‌اند.