آیا ناتینگ فون 3 یک پرچمدار از پیش بازنده است؟
آزمایشهای بنچمارک Snapdragon 8s Gen 4 نشان میدهد که چرا ممکن است ناتینگ فون 3 یک پرچمدار واقعی محسوب نشود. ناتینگ فون 3 توانایی رقابت با برخی گوشیهای مجهز به Snapdragon 8 Gen 3 را دارد، اما در برابر دستگاههای با پردازندههای Elite 8 چگونه عمل میکند؟
هفته گذشته شرکت ناتینگ اعلام کرد که قدرتپردازشی این گوشی را چیپست Snapdragon 8s Gen 4 تأمین میکند. این تصمیم در حالی جنجالی است که ناتینگ فون 3 بهعنوان یک پرچمدار تمامعیار معرفی شده و کاربران انتظار دارند از تراشههای سری Elite بهره ببرد.
امروز پوکو F7 بهعنوان نخستین گوشی جهانی مجهز به Snapdragon 8s Gen 4 رونمایی شد. حال باید پرسید آیا باید نگران توان پردازشی ناتینگ فون 3 بود؟ عملکرد این چیپست در مقایسه با تراشههای پرچمدار چگونه است؟
عملکرد پردازنده و سیستم Snapdragon 8s Gen 4
پوکو F7 با گلکسی S24 پلاس سال گذشته، گلکسی S25 پلاس کنونی و گوگل پیکسل 9a مقایسه شده که مقایسه خوبی بنظر میرسد. توجه داشته باشید که پوکو F7 با قیمت آغازین ۳۹۹ دلار (۳۸۹ پوند) در دسته میانرده قرار میگیرد؛ بنابراین نزدیکترین رقیب آن پیکسل 9a است.
Snapdragon 8s Gen 4 هیچ هسته کممصرف ندارد و کوالکام از یک هسته Cortex‑X4 با فرکانس ۳.۲ گیگاهرتز همراه با هفت هسته Cortex‑A720 در فرکانسهای متنوع استفاده کرده است. در ابتدا انتظار میرفت این ترکیب برای عملکرد چند هستهای مزیتآفرین باشد، اما نتایج نشان دادند که چنین نیست.

در آزمونهای Geekbench 6، پوکو F7 نتوانست از پس گلکسی S24 پلاس با تراشه Snapdragon 8 Gen 3 برآید. این گوشی سامسونگ در تستهای تک هستهای و چند هستهای بهترتیب ۹.۳ و ۷.۷ درصد سریعتر عمل کرد. با وجود این، پوکو F7 همچنان رقیب قدرتمندی محسوب میشود. به نظر میرسد فرکانس بالاتر و حافظه کش بیشتر Snapdragon 8 Gen 3 به جبران دغدغههای عملکرد ناشی از حذف هستههای کممصرف کمک کرده است.
پوکو F7 در بنچمارک تک هستهای حدود ۲۰.۶ درصد و در چند هستهای حدود ۴۸.۷ درصد از پیکسل 9a جلو زد. این فاصله در حالت تک هستهای اندکی تعجببرانگیز است، زیرا تراشه Tensor G4 پیکسل از همان هسته Cortex‑X4 بهره میبرد، اما با فرکانس کمتر. در بنچمارکهای چند هستهای، تعداد بیشتر هستههای قوی پوکو مزیت چشمگیری ایجاد کرد.
با این همه، فاصله سنگینی با گلکسی S25 پلاس و تراشه Snapdragon 8 Elite وجود دارد. سامسونگ در آزمون تک هستهای ۴۸.۵ و در چند هستهای ۵۳.۳ درصد سریعتر بود. این اختلاف عمدتاً به برتری هستههای Oryon کوالکام و حافظه کش بزرگتر آن بازمیگردد.
ارزیابی عملکرد گرافیکی تراشه Snapdragon 8s Gen 4
برای سنجش واقعی توان گرافیکی یک گوشی، اجرای تست فشار GPU بهترین روش است. در این بررسیها از آزمونهای 3DMark Wild Life، Wild Life Extreme و Solar Bay Stress استفاده شده که آزمونهای استانداردی هستند. تراشه Snapdragon 8s Gen 4 در گوشی پوکو F7 به پردازنده گرافیکی Adreno مجهز است که از معماری تقسیمشده بهره میبرد؛ مشابه سری Elite کوالکام با این تفاوت که در چیپست Elite سه بخش داریم و در مدل 8s Gen 4 تنها دو بخش به کار رفته است.
در هر دو آزمون Wild Life پایداری عملکرد پوکو F7 به ترتیب ۵۹٫۷ و ۵۶٫۷ درصد ثبت شد. این اعداد نشان میدهد هنگام اجرای بازیها و برنامههای سنگین، با گذشت زمان افت سرعت قابلتوجهی رخ میدهد. دمای اوج دستگاه در این آزمونها کمی بالاتر از ۴۵ درجه سانتیگراد اندازهگیری شد و تنها گلکسی S25 پلاس در کنترل حرارت عملکرد بهتری داشت. با این حال میانگین دمای پوکو F7 از هر دو مدل سامسونگ پایینتر است.

از نظر امتیاز اوج عملکرد، پوکو F7 در مقایسه با رقبا عقب میماند. گلکسی S24 پلاس حدود ۳۰ درصد و گلکسی S25 پلاس تقریباً ۶۶ درصد امتیاز بیشتری کسب کردند که نشاندهنده برتری محسوس آنها در اجرای بازیهای سنگین است.

گرچه امتیاز اوج GPU تراشه 8s Gen 4 از مدلهای پرچمدار قبلی کمتر است، نتایج تست فشار داستان متفاوتی را روایت میکند. با دقت در نمودارها مشخص میشود در بخشهایی از آزمونها پوکو F7 توانسته از گلکسی S24 پلاس پیشی بگیرد و حتی در پایان Wild Life Extreme کمی برتر ظاهر شود. با این حال هیچگاه موفق به سبقت از گلکسی S25 پلاس نشده که البته انتظار هم نمیرفت که چنین باشد. پایداری عملکرد گلکسی S25 پلاس در هر دو تست حدود ۵۳ درصد است، در حالی که S24 پلاس بهترتیب ۵۸٫۵ و ۶۰٫۹ درصد پایداری نشان میدهد. نمودارها همچنین حکایت از آن دارد که گوشیهای سامسونگ تقریباً بلافاصله با افت قابلتوجه سرعت مواجه میشوند، اما افت شدید عملکرد پوکو F7 تنها در دورهای چهاردهم تا هجدهم مشاهده میشود.
برچسبها: