برای مشاهده تصاویر در اندازه واقعی روی آنها کلیک کنید.
در نظرسنجی انتهای مقایسه شرکت کنید.
Sony Xperia XZ1
سونی از سنسور 19 مگاپیکسلی IMX400 ExmorRS با اندازه سنسور 1/2.3 اینچ برای ایکس زد 1 استفاده کرده است. این ترفندی است که در این چند ساله سونی برای گوشیهای پرچمدارش به کار می برد. استفاده از سنسورهای بزرگ با مگاپیکسل بزرگ اما این ترفند چندان موثر نبوده است و پرچمداران سونی بهترین دوربین های موبایلی را ندارند. در ایکس زد 1 سونی با ترفندهای نرم افزاری و پردازشگرهای جدید به بهبود کیفیت عکس ها کمک کرده است. خبری از OIS در این دوربین نیست و در عوض از EIS استفاده شده است.
Samsung Galaxy Note 8
نوت 8 از دوربینی با دو لنز 12 مگاپیکسلی استفاده میکند، که هر دو مجهز به OIS هستند. وظیفه عکاسی و فیلمبرداری در حالات مختلف عموما بر دوش لنز اصلی گذاشته شده است که اندازه دیافراگم F/1.7 دارد و با داشتن فناوری Dual Pixel قادر است به سرعت روی سوژهها فوکوس کند و در تاریکی عکسهای روشنی بگیرد. اما لنز دوم، یا تله، برای گرفتن تصاویر پرتره استفاده میشود که به کاربران امکان میدهد، همچون iPhone 7 Plus، عکسهای پرتره فوقالعاده زیبایی ثبت کنند. اندازه دیافراگم این لنز F/2.4 است و پیکسلهای کوچکتری دارد به همین خاطر معمولا در نور کم قادر نیست عملکرد خوبی از خود نشان دهد. همچنین وظیفه زوم اپتیکال 2 برابر نیز بر عهده همین لنز است.
نمونه عکسهای روز
نمونه عکس دوربین در حالت عادی و زوم 100 درصد
نمونه عکس دوربین دوم در روز و شرایط نوری متفاوت
نمونه عکس پانوراما
نمونه عکس دوربین در شب
نمونه عکس دوربین در شب با فلاش
نمونه عکس دوربین دوم در شب
نمونه عکس دوربین دوم در شب با فلاشLCD






























نظرات(103)
علیرضا
الیون هندرسون
Alireza
arash
hassan
اینم باید در نظر بگیریم که سامسونگ از دوتا دوربین استفاده کرده ولی سونی از یه دوربین خودتون می بینید که دوتادوربینش نمی تونه به گرد پای یه دونه دوربین سونی برسه اصلن مقایسه یه دوربین با دو دوربین در س نیس که...
اونای هم به سامسونگ رای میدن همشون طرفداران سام هستند
آرزو
abas
به نظر من سونی دوربین بهتری داشت بدون تعصب میگم سونی دوربین عالی داره
مگا پیکسل دوربینشم بیشتره و لرزشگیر الکترونیک داره که بنظرم بهتره تا لرزشگیره اپتیکال
نوید
در ضمن کیفیت عکس های سامسونگ خیلی جزئیات داره که سونی نداره. واسه تشخیص جزئیات بهتره یه عکس توش نوشته داره از دور بگیرید ببینید اون نوشته تو عکس خوانا هست یا نه.مثلا عکسی که تابلوی دامپزشکی و هاشمی و آزادی داره رو نگاه کنید. عکس سامسونگ واضح و خواناس ولی عکس سونی معلوم نیست چی هست فقط شاید کسی که اسم این خیابونا رو می دونه تشخیص بده.
توی عکس گل ها هم میشه تار عنکبوت و پرزهای گلبرگ رو دید که سامسونگ خیلی خوب جزئیات رو نشون میده ولی تو عکس سونی این جزئیات کمتره.
در مورد دقت رنگ هم تا خود فردی که عکس رو گرفته نگه که کدوم عکس به تصویر اصلی نزدیکتره نمیشه خیلی متوجه شد که رنگ طبیعی کدومه البته همیشه سامسونگ یه خورده عکس ها رو اغراق آمیز ثبت می کنه.
عکس های سونی چه روز چه شب یه خورده محو هست که تاثیر نداشتن لرزشگیر اپتیک رو نشون میده.
radiohead
امین
رضا
محسن صمدی
it
محسن صمدی
بی طرف
نوت که کم آورد!!!
بی طرف بی طرف
Ali
Make Belive
Hamidreza
ولی در کل بین دوتا گوشی به صورت کلی نوت قطعا بهتره
رضا
erfan
اگه امکان داره در مقایسه دوربین های گوشی یک عکس مرجع هم بزارید ک کاملا متوجه بهتر بودن دوربین یک گوشی بشیم ب عنوان مثال یک عکس با کنون دی فایو ی عکس نوت ۸ و ی عکس ایکس زد وان تا طبیعی و واقعی تر بودن عکس ها اونجوری مشخص بشه
ب نظر خودم سونی بهتر بود
sepanoy
بعدشم کنون یه دوربین آتلیه ای هست بخاطر بازده رنگش اما تلفن همراه برای عکاسی آتلیه ای استفاده نمیشه شما باید لااقل میگفتی مقایسه بین نیکون یا پنتاکس با این گوشی ها.
قبل تر از کامنت شما من نظرم رو راجب تصاویر این دو گوشی دادم اگر کمکت میکنه بخونش تا انتخاب خوبی داشته باشی.
شاد باشید.
قبلی
بعدی