مقایسه P Smart با Galaxy J7 Pro و Galaxy J5 Pro

سه گوشی‌ای که در این بررسی مقایسه می‌شوند جزو گوشی‌های ارزان قیمت بازار هستند اما بین این سه گوشی یکی از آن‌ها انتخاب عاقلانه‌تر و به صرفه‌تری است. در این مقایسه به شما می‌گوییم کدامیک از این سه گوشی به دو رقیب دیگر برتری دارد.

طراحی

طراحی مهم‌ترین بخش هر گوشی هوشمندی محسوب می‌شود زیرا اولین نقطه تماس کاربر با گوشی است و هر چقدر هم سخت‌افزار یک گوشی خوب باشد اگر طراحی جذاب و گیرا نباشد کاربر را به سمت خودش جذب نمی‌کند. دو گوشی گلکسی جی 5 پرو و گلکسی جی 7 پرو طراحی‌ای شبیه به هم دارند اما پی اسمارت با ظاهری کاملا متفاوت از دو رقیبش عرضه شده است. طراحی دو گوشی سامسونگی شبیه به گوشی‌های سال‌های قبل است؛ یک صفحه‌نمایش با حاشیه‌های کناری کم در جلوی گوشی به همراه کلید فیزیکی Home و کلیدهای لمسی خازنی بازگشت به عقب و برنامه‌های اخیر نمای جلویی گوشی را تشکیل می‌دهند در حالی که قاب پشتی هر دو گوشی فلزی است و طراحی ساده‌ای دارد. در مقابل پی اسمارت با طراحی‌ای مدرن‌تر و شبیه به پرچم‌داران سال 2017 عرضه شده است. صفحه‌نمایش تمام صفحه جلوی گوشی قرار دارد که حاشیه‌هایش در کناره‌ها تقریبا هم‌اندازه دو رقیبش است اما در بالا و پایین صفحه‌نمایش با حاشیه‌های بسیار کمی روبرو هستیم. هیچ کلید لمسی یا فیزیکی در قاب جلوی گوشی قرار ندارد و جنس بدنه به جز دو لبه بالا و پایین قاب پشتی از فلز ساخته شده و طراحی قاب پشتی هم مانند دو رقیب سامسونگی ساده و زیبا است.

وزن پی اسمارت 20 گرم از جی 7 پرو سبک‌تر و تنها 5 گرم از جی 5 پرو سنگین‌تر است در حالی اندازه صفحه‌نمایش پی اسمارت از هر دو رقیبش بزرگ‌تر است. از نظر ضخامت هم پی اسمارت از هر دو گوشی جی 5 و جی 7 پرو نیم میلی‌متر نازک‌تر است.

از نظر خوش‌دستی هر سه گوشی در نوع خودشان خوش‌دست هستند اما می‌توان با کمی اختلاف و بالانس وزنی بهتر پی اسمارت را خوش‌دست‌تر دانست. هیچ‌کدام از سه گوشی سر نیستند و به‌خوبی در کف دست جای می‌گیرند. از نظر جذب اثرانگشت توسط بدنه پی اسمارت به سبب رنگ روشن‌تر قاب پشتی لک و چربی را بیشتر از جی 5 پرو جی  7 پرو نشان می‌دهد.

هر سه گوشی خوش‌دست هستند و نسبت به قیمتشان جنس بدنه خوبی دارند اما می‌توان با کمی اختلاف پی اسمارت را برنده این بخش دانست زیرا طراحی به‌روزتر و مدرن‌تری از دو رقیبش دارد.

دوربین

قاب پشتی پی اسمارت دو دوربین اصلی این گوشی را در خودش جای داده است در حالی که در قاب پشتی هر کدام از گوشی‌های سامسونگی رقیب فقط یک دوربین دیده می‌شود. برای گوشی‌ای در این رده قیمتی تجهیز شدن به دو دوربین برای عکاسی هیجان‌انگیز و جذاب است. ابتدا مشخصات سخت‌افزاری دوربین هر کدام از گوشی‌ها را مقایسه می‌کنیم و سپس به سراغ مقایسه کیفیت عکس‌ها می‌رویم.

دوربین جی 7 پرو و جی  5 پرو سخت‌افزاری شبیه به هم دارند. جی 7 پرو و جی 5 پرو دوربین‌ اصلی 13 مگاپیکسلی دارند در حالی که یکی از لنزهای دوربین اصلی پی اسمارت هم سنسور 13 مگاپیکسلی دارد و لنز دیگر که تلفوتو است به سنسور 2 مگاپیکسلی مجهز است. حضور سنسور 2 مگاپیکسلی در این بخش تنها برای تهیه عکس‌های پرتره و ایجاد افکت بوکه در عکس‌ها است. دوربین سلفی گوشی‌های سامسونگی سنسور 13 مگاپیکسلی دارند اما دوربین سلفی پی اسمارت به سنسور 8 مگاپیکسلی مجهز است. کنار دوربین‌های سامسونگی یک فلاش LED قرار گرفته در حالی که به فلاش صفحه‌نمایش هم مجهز شده‌اند در حالی که کنار دوربین سلفی پی اسمارت هیچ فلاشی دیده نمی‌شود و فقط به فلاش صفحه‌نمایش مجهز شده است. در جدول می‌توانید مقایسه سخت‌افزاری دوربین‌ها را مشاهده کنید.

منوی دوربین پی اسمارت با منوی دوربین جی 5 پرو و جی 7 پرو کاملا متفاوت است و این تفاوت از تفاوت در رابط کاربری‌های این سه گوشی نشئت می‌گیرد. نمی‌توان گفت که منوی دوربین کدام گوشی بهتر است زیرا در صفحه ویوفایندر هر سه تمام سوییچ‌های لازم برای یک عکاسی معمولی قرار دارد. در هر سه گوشی با کشیدن انگشت روی ویوفایندر به راست بخش مودها نمایان می‌شود که امکانات متنوع‌تری برای عکاسی در اختیار کاربر قرار می‌دهد. در دو گوشی جی 5 و جی 7 پرو با کشیدن انگشت به چپ روی صفحه ویوفایندر بخش فیلترها باز و در پی اسمارت تنظیمات دوربین نمایش داده می‌شود.

در نور روز دوربین اصلی هر سه گوشی عکس‌های خوبی نسبت به میان رده بودنشان می‌گیرند. از رنگ عکس ها شروع میکنیم. پی اسمارت رنگ ها رو واقعی تر از دو تا رقیبش ثبت می کند و جی 5 پرو و جی 7 پرو اشباعیت رنگ ها را زیادتر می کنند. دو گوشی سامسونگی عکس های روشن تری می گیرند و به نسبت عکس هاشون شارپتره. در مقابل رنج دینامیکی عکس های پی اسمارت بهتره و ثبت جزئیات در نقاط تاریک عکس بهتر از دوربین های جی 7 پرو و جی 5 پرو است.

در نور شب عکس های گرفته شده با دوربین پی اسمارت رنگ ها را روشن تر و شفاف تر ثبت می کند اما ثبت رنگ ها توسط دوربین دو گوشی جی 5 پرو و جی 7 پرو به واقعیت نزدیک تر است. سرعت شاتر دوربین پی اسمارت در نور کم بیشتر است و به همین خاطر احتمال تار شدن عکس ها کمتر. عکس های گرفته شده با دوربین پی اسمارت در نور شب بسیار شارپ تر هستند و با زوم کردن روی عکس ها جزئیات قابل تشخیص تر هستند.

برای مشاهده مقایسه کامل این سه گوشی می توانید بررسی ویدئوی مقایسه دوربین گوشی های P Smart را با Galaxy J7 Pro و Galaxy J5 Pro از اینجا ببینید.

سخت‌افزار و کارایی

پردازنده‌های هر کدام از این سه گوشی ساخت کمپانی سازنده خودشان است. سامسونگ برای دو گوشی جی 5 پرو و جی 7 پرو از پردازنده اگزینوس 7870 خودش استفاده کرده در حالی که هوآوی از پردازنده کایرین 659 خودش برای پی اسمارت بهره برده است. هر دو پردازنده 8 هسته‌ای هستند کنار پردازنده پی اسمارت حافظه رم 3 گیگابایتی قرار گرفته و کنار پردازنده جی 5 پرو رم 2 و برای جی 7 پرو رم 3 گیگابایتی در نظر گرفته شده است.

زمانی که تمام برنامه‌ها روی هر سه گوشی بسته باشند در پی اسمارت 1.2 گیگابایت از حافظه رم و در جی 5 پرو 540 مگابایت و در جی 7 پرو 1.1 گیگابایت از حافظه رم آزاد است.

حافظه داخلی هر سه گوشی 32 گیگابایت است. زمانی که گوشی را برای اولین بار روشن کنید از 32 گیگابایت حافظه داخلی جی 7 پرو 25 گیگابایت، جی 5 پرو 25 گیگابایت و از حافظه داخلی پی اسمارت 23.5 گیگابایت آزاد است.

در اجرای بازی هر سه گوشی تقریبا در یک سطح هستند. ما بازی‌های مختلفی از جمله Dead Triger 2، Asphalt 8 و Injustice 2 را روی هر سه گوشی تست کردیم و درنهایت نتیجه اجرای بازی‌ها همانند یکدیگر بود.

سنسور اثرانگشت در دو گوشی گلکسی زیر صفحه‌نمایش و در قاب جلو قرار گرفته در حای که در گوشی پی اسمارت سنسور اثرانگشت در قاب پشتی جای گرفته است. عقیده داریم که قرار گرفتن سنسور اثرانگشت در قاب پشتی بهترین انتخاب است اما این موضوع کاملا به سلیقه افراد ارتباط دارد و شاید خیلی‌ها سنسور قاب جلویی را ترجیح دهند.

به هر حال سنسور هر 3 گوشی عملکرد سریع و دقیقی دارند و در کمترین زمان که تقریبا در هر سه گوشی یکسان است اثرانگشت کاربر شناسایی و قفل صفحه‌نمایش باز می‌شود. نکته بسیار مثبت در مورد سنسور اثرانگشت این سه گوشی این است که سنسور این گوشی‌ها می‌توانند به‌عنوان یک واحد کمکی برای تعامل با گوشی عمل کنند. به‌عنوان مثال در پی اسمارت انجام برخی کارها مانند باز و بسته کردن نوتیفیکیشن بار یا عکس گرفتن با آن وجود دارد و در دو گوشی جی 5 پرو و جی 7 پرو امکان استفاده از کلید فیزیکی این سنسور برای خارج شدن از برنامه‌ها با باز کردن دوربین می‌توان استفاده کرد.

اسپیکر

اسپیکر دو گوشی سامسونگی در لبه سمت راستشان قرار دارد در حالی که اسپیکر پی اسمارت زیرش است. محل قرارگیری هیچ‌کدام از اسپیکرها خوب نیست اما با این حال اسپیکر پی اسمارت جای بهتری قرار دارد. از نظر کیفیت هم 3 اسپیکر در یک سطح هستند و هیچ‌کدام از نظر بلندی و کیفیت به دیگری برتری ندارند.

نرم‌افزار

سیستم‌عامل سه گوشی اندروید است اما روی هر کدام از آن‌ها رابط کاربری متفاوتی نصب است. روی دو گوشی سامسونگی رابط کاربری سامسونگ اکسپرینس 8.1 و روی پی اسمارت رابط کاربری اموشن یو آی نسخه 8.0 نصب است. از نظر عملکرد کلی هر سه گوشی تقریبا یکسان هستند زیرا سیستم‌عاملشان اندروید است اما از نظر جزئیات کارکرد با دو گوشی‌هایی کاملا متفاوت روبرو هستیم.

هر دو رابط کاربری آیکون‌هایی رنگارنگ و زیبا و به دور از شکل‌های کارتونی دارند.

صفحه قفل در رابط کاربری اموشن یو آی هوآوی از سامسونگ اکسپرینس کاربردی‌تر است. در صفحه قفل پی اسمارت میانبرهای متنوع‌تری قرار دارند که نیاز کاربر به باز کردن قفل صفحه را بیشتر کاهش می‌دهند.

دو حالت برای نمایش صفحه اصلی هر دو رابط کاربری وجود دارد. در حالت اول تمام برنامه‌ها در همان صفحه اصلی نمایش داده می‌شوند و خبری از اپ دراور نیست اما در حالت دیگر صفحه اپ دراور وجود دارد و صفحه اصلی به صفحه‌ای مجزا برای ویجت ها و برنامه‌های پرکاربرد تبدیل می‌شود.

نوتیفیکیشن بار در هر دو رابط کاربری پر از سوییچ‌هایی برای اعمال تنظیمات متنوع است. در سامسونگ اکسپرینس امکان استفاده از تعداد بیشتری سوییچ وجود دارد و همین موضوع سبب می‌شود این بخش در دو گوشی جی 5 پرو و جی 7 پرو کاربردی‌تر باشد.

هر کدام از این رابط‌های کاربری مزایا و معایبی دارند که آن‌ها را کاربردی کرده است. به طور مثال در رابط کاربری اموشن یو آی پی اسمارت می‌توان نوارابزار را از جهات مختلف شخصی‌سازی کرد، یا اینکه با نگه‌داشتن انگشت روی آیکون‌ها می‌توان بدون باز کردن برنامه برخی فرامین را روی آن اپ خاص اعمال کرد به طور مثال می‌توان با نگه‌داشتن انگشت روی آیکون دوربین بدون باز کردن برنامه فرمان سلفی گرفتن را اعمال کرد و دوربین به طور خودکار روی دوربین سلفی باز می‌شود.

در مقابل در رابط کاربری سامسونگ اکسپرینس می‌توان برنامه‌هایی را به دلخواه پنهان کرد یا اینکه با کشیدن انگشت روی صفحه اصلی منوی نوتفیکیشن بار را باز کرد.

در این بخش هر دو رابط کاربری و در نتیجه هر سه گوشی عملکردی شبیه به هم دارند و از بسیاری رقبای ساخت کمپانی‌های دیگر جلوتر هستند.

صفحه‌نمایش

از جنس صفحه‌نمایش شروع می‌کنیم. صفحه‌نمایش جی 7 پرو و جی 5 پرو هر دو از نوع سوپرآمولد هستند در حالی که صفحه‌نمایش پی اسمارت IPS است. تفاوت‌های صفحه‌نمایش آی پی اس و سوپرآمولد مشخص است. صفحه IPS در نمایش رنگ سفید مهارت خاصی دارد و صفحه آمولد در نمایش رنگ مشکی. اما بهترین راه درک اینکه کدام گوشی صفحه‌نمایش بهتری دارد مقایسه بصری و جز به جز این صفحات کنار یکدیگر است.

صفحه‌نمایش P Smart اندازه‌ای بزرگ‌تر از دو رقیبش دارد و به لطف حاشیه‌های کمش فضای بیشتری از قاب جلو را به خودش اختصاص داده است. این صفحه‌نمایش با وجود بزرگ‌تر بودن تراکم پیکسلی بالاتری دارد و همین امر سبب شده تا با چشم غیرمسلح نتوان پیکسل‌ها را در آن مشاهده کرد در حالی که در دو گوشی دیگر و به‌خصوص در گلکسی جی 5 پرو پیکسل‌ها به‌راحتی دیده می‌شوند. در نمایش رنگ‌ها هم صفحه پی اسمارت با وجود اینکه صفحه‌نمایش آی پی اس دارد چیزی از دو رقیبش کمتر ندارد و علاوه بر اینکه رنگ‌ها را بسیار زنده نشان می‌دهد هیچ اغراقی در آن‌ها صورت نمی‌گیرد.

در نمایش رنگ سفید صفحه‌نمایش پی اسمارت توانایی بیشتری از دو رقیبش دارد و رنگ سفید را تر و تمیزتر نشان می‌دهد اما در مجموع در نمایش رنگ‌ها نمی‌توان صفحه IPS را با AMOLED برابر دانست و صفحه آمولد عملکرد به‌مراتب بهتری دارد.

در بخش صفحه‌نمایش پی اسمارت صفحه‌ای تقریبا برابر و یکسان با گلکسی جی 7 پرو دارد اما کیفیت صفحه‌اش بسیار بهتر از گلکسی جی 5 پرو است.

سنسورها

هر سه گوشی سنسور اثرانگشت دارند و این سنسورها در مکان‌های متفاوتی جای گرفته‌اند. سنسور پی اسمارت در قاب پشتی است و سنسور دو گوشی دیگر در قاب جلو و زیر صفحه‌نمایش. با وجود اینکه به نظر ما قرار گرفتن سنسور در قاب پشتی عملکرد بهتری دارد اما این موضوع کاملا سلیقه‌ای است و به عادت کاربر برمی‌گردد. از نظر عملکرد هر سه سنسور بسیار خوب هستند و دقت و سرعت بسیار خوبی دارند.

تنها برتری سنسور اثرانگشت پی اسمارت به دو رقیبش این است که می‌توان از آن برای کارهای بیشتری مانند باز کردن نوتیفیکیشن بار یا عکس گرفتن هم کمک گرفت درصورتی‌که سنسور اثرانگشت دو گوشی دیگر فقط برای باز کردن قفل صفحه و رفتن به صفحه اصلی استفاده می‌شوند.

هیچ‌کدام از گوشی‌ها سنسورهایی مانند تشخیص چهره یا ضربان قلب یا تشخیص عنبیه ندارند که از گوشی‌هایی با این قیمت چنین انتظاری هم نیست.

باتری

هوآوی همیشه از باتری‌های پرظرفیتی برای گوشی‌هایش استفاده می‌کند. اینبار سامسونگ هم در استفاده از باتری خساست به خرج نداده و از باتری‌ای با ظرفیت بالا برای دو گوشی سری J خودش استفاده کرده است. گلکسی جی 5 پرو و پی اسمارت باتری‌هایی با ظرفیت 3000 میلی‌آمپر و جی 7 پرو باتری‌ای با ظرفیت 3600 میلی‌آمپر ساعت دارد. شاید به نظر بیاید باتری جی 7 پرو دوام بیشتری دارد اگرچه روی کاغذ همین است اما برای اینکه حقیقت را بدانیم باید تست‌هایی روی آن‌ها انجام بدهیم.

در استفاده معمولی (شامل چک کردن شبکه‌های اجتماعی به مدت 3 ساعت، بازی کردن به مدت 2 ساعت، گرفتن حدود 15 تا 20 عکس، مکالمه به مدت 15 دقیقه، گوش کردن به موزیک از طریق اسپاتیفای به مدت 7 ساعت و چند کار ساده دیگر مانند به‌روزرسانی نرم‌افزارها) که ما از سه گوشی داشتیم اعداد زیر برای آن‌ها به دست آمد.

در استفاده معمولی باتری پی اسمارت توانست 26 ساعت دوام بیاورد در حالی که باتری جی 7 پرو 32 ساعت و باتری جی 5 پرو 30 ساعت دوام آورد. برای اینکه در مقایسه شارژ شدن و شارژ دهی را مشاهده کنید جدول زیر را مشاهده کنید. همانطور که می بینید عملکرد باتری دو سامسونگی بهتر از عملکرد باتری پی اسمارت است و این بهتر بودن هم در زمینه شارژ شدن است و هم در شارژدهی.

جمع بندی نهایی

قیمت این سه گوشی بسیار به هم نزدیک است. هر سه گوشی در رنج قیمتی حدود 900 تا 1 میلیون و 200 هزار تومان در بازار عرضه می‌شوند. از نظر عملکرد هم سه گوشی خیلی به هم نزدیک هستند اما پی اسمارت در بخش طراحی از دو رقیب بسیار جلوتر و مدرن‌تر است و در بخش دوربین هم دو رقیب را پشت سر می‌گذارد. در بخش صفحه‌نمایش پی اسمارت با جی 7 پرو در یک سطح هستند اما از جی 5 پرو فاصله دارد و جلوتر است.

اما نکته مهم درنهایت قیمت است. پی اسمارت حدود 50 هزار تومان از جی 5 پرو گران‌تر است در حالی که در بسیاری زمینه‌ها از آن جلوتر ایستاده و در طرف دیگر حدود 150 هزار تومان از جی 7 پرو ارزان‌تر است در حالی که فقط در بخش باتری از آن ضعیف‌تر عمل می‌کند و در بخش‌های دیگر جلوتر و بعضا هم‌سطحش حرکت می‌کند. درنهایت نظر نهایی ما این است که در این رقابت با توجه به قیمت، پی اسمارت انتخاب عاقلانه‌تر و به‌صرفه‌تری است.