۶ دلیل قانع‌کننده که گلکسی اس 25 FE انتخاب بهتری از پیکسل 10 است

گلکسی اس 25 FE، گوشی تازه‌نفس جدید سامسونگ است که به عنوان عضو جدیدی از سری «قاتل پرچمدار» یا همان سری "Fan Edition" این برند عرضه می‌شود. همانند نسل‌های قبل این سری، گلکسی اس 25 FE هم تنها با یک هدف آمده؛ پایین کشیدن پرچمدارهایی که حتی ممکن است تنها در یک پارامتر ضعف داشته باشند و در این میان پرچمداران جدید گوگل، به نظر می‌رسد اولین شکارهای گوشی سامسونگ s25 fe خواهند بود.

پیکسل 10، مدل پایه پرچمداران جدید گوگل بوده که برخلاف ارتقاهای قابل‌توجهی که داشته، همچنان نمی‌تواند یک گوشی رده‌بالا محسوب شود. در چنین وضعیتی که گلکسی اس 25 FE تقریبا در هر زمینه‌ای عملکرد خوبی داشته و تعادل کاملی بین ویژگی‌ها و قیمت برقرار می‌کند، می‌تواند وضعیت چالش‌برانگیزی را برای پیکسل 10 مدل پایه ایجاد کند.

از معایب طراحی گرفته تا فقدان برخی قابلیت‌های خاص، در زمینه‌هایی که بیشترین اهمیت را دارند، پیکسل 10 مدل پایه با کمبودهایی همراه بوده و این باعث می‌شود گلکسی اس 25 FE انتخاب هوشمندانه‌تری به نظر برسد. در ادامه به دلایل کاملا قانع‌کننده‌ای خواهیم پرداخت که ثابت می‌کنند که گلکسی اس 25 FE، ارزش خرید بالاتری حتی از پرچمدار پایه گوگل دارد.

طراحی باریک‌تر و نمایشگر بزرگ‌تر

پیکسل 10 در مقایسه با گلکسی اس 25 FE کوچک‌تر، ضخیم‌تر و سنگین‌تر است. به طور دقیق‌تر پیکسل 10 دارای ضخامت 8.6 میلی‌متر و وزن 204 گرم است، در حالی که گلکسی اس 25 FE با بدنه‌ای باریک‌تر و سبک‌تر عرضه می‌شود؛ این گوشی تنها 7.4 میلی‌متر ضخامت داشته و وزن آن به 190 گرم می‌رسد. شاید این تفاوت روی کاغذ چندان چشم‌گیر به نظر نرسد، اما در استفاده روزمره همین چند گرم و میلی‌متر می‌تواند تفاوتی بزرگ در تجربه کاربری ایجاد کند.

یکی از مهم‌ترین مزیت‌ها این بوده که گلکسی اس 25 FE به‌طور محسوسی برای استفاده یک‌دستی مناسب‌تر است؛ موضوعی که در گوشی‌های امروزی اهمیت زیادی دارد. نکته جالب اینکه با وجود ابعاد باریک‌تر و وزن کمتر، این دستگاه نمایشگر بزرگ‌تری به اندازه 6.7 اینچ ارائه می‌دهد، در حالی که بسیاری از گوشی‌های هم‌رده با ابعاد بزرگ‌تر همچنان وزن و ضخامت بیشتری دارند.

سامسونگ در سال جاری تمرکز ویژه‌ای بر باریک‌تر و سبک‌تر کردن سری گلکسی S25 داشته و نتیجه آن استقبال گسترده کاربران در بازار جهانی بوده است. این استراتژی موفق اکنون به نسخه FE نیز رسیده و همان طراحی خوش‌دست و سبک را با قیمتی مناسب‌تر در اختیار کاربران قرار می‌دهد. در فروشگاه‌ها نیز همین حس کاربری باریک‌تر و سبک‌تر بودن، می‌تواند بسیاری از خریداران را به سمت گلکسی اس 25 FE جذب کند و آن را در رقابت مستقیم با پیکسل 10 به برتری برساند.

در استفاده روزانه، تفاوت ضخامت و وزن گوشی‌ها خیلی سریع خودش را نشان می‌دهد. برای مثال، هنگام کار طولانی با گوشی، تایپ کردن یا حتی زمانی که دستگاه را در جیب یا کیف حمل می‌کنید، باریک‌تر و سبک‌تر بودن گلکسی اس 25 FE حس راحتی بیشتری به کاربر منتقل می‌کند. به همین دلیل، بسیاری ترجیح می‌دهند گوشی‌ای انتخاب کنند که نه‌تنها نمایشگر بزرگ‌تری دارد، بلکه از نظر ارگونومی هم تجربه بهتری ارائه می‌دهد.

البته باید پذیرفت که پیکسل 10 از نظر رنگ‌بندی ظاهری گزینه‌های جذاب‌تری در اختیار کاربران قرار داده و طراحی آن از نظر تنوع رنگ چشم‌نوازتر است. با این حال وقتی پای کاربری روزمره و راحتی در میان باشد، این مزیت به‌تنهایی نمی‌تواند دلیل قانع‌کننده‌ای برای برتری پیکسل 10 باشد. در نهایت، گلکسی اس 25 FE با ترکیب طراحی باریک‌تر، وزن سبک‌تر و نمایشگر بزرگ‌تر، انتخاب منطقی‌تر و کاربردی‌تری برای بیشتر کاربران خواهد بود.

دوربین اصلی بهتر؛ جایی که بزرگ‌تر بودن اهمیت دارد

در حد اطلاعات ظاهری شاید به نظر برسد که گوگل در پیکسل 10 یک ارتقای چشم‌گیر ارائه داده است، چراکه این گوشی به لنز تله‌فوتو با زوم اپتیکال 5 برابری مجهز شده؛ لنزی که از نظر بزرگنمایی اپتیکال نسبت به تله‌فوتو 3 برابری در گلکسی اس 25 FE برد بیشتری دارد، اما اگر به عملکرد واقعی نگاه کنیم، نتیجه متفاوت خواهد بود.

گلکسی اس 25 FE به یک سنسور اصلی بسیار بزرگ‌تر و قدرتمندتر مجهز است؛ یک سنسور 50 مگاپیکسلی با ابعاد 1/1.57 اینچ. این در حالی است که پیکسل 10 تنها از سنسوری با اندازه 1/2 اینچ بهره می‌برد. همین تفاوت در اندازه سنسور نقشی حیاتی در کیفیت تصاویر ایفا می‌کند. هرچه سنسور بزرگ‌تر باشد، توانایی آن در جذب نور بیشتر خواهد بود و این موضوع مستقیما بر کیفیت عکس‌ها به‌ویژه در شرایط نوری ضعیف تاثیر می‌گذارد.

البته گوگل تلاش کرده این ضعف را با استفاده از یک لنز سریع‌تر f/1.7 جبران کند، اما حتی این دیافراگم روشن هم نمی‌تواند شکاف میان دو سنسور را پر کند. در نهایت، گلکسی اس 25 FE در عکاسی شب یا محیط‌های کم‌نور تصاویر روشن‌تر، شفاف‌تر و با جزئیات بالاتری ثبت خواهد کرد.

از سوی دیگر، باید پذیرفت که پیکسل 10 با لنز تله‌فوتو 5 برابری برتری نسبی در فاصله کانونی و برد زوم دارد. با این وجود نکته مهم اینجاست که هر دو گوشی از سنسورهای تله‌فوتو بسیار کوچک استفاده می‌کنند. این یعنی کیفیت واقعی تصاویر زوم‌شده تنها در نور روز و شرایط ایده‌آل قابل قبول خواهد بود. به محض ورود به محیط‌های تاریک یا نیمه‌تاریک، افت کیفیت شدید در هر دو گوشی محسوس خواهد بود

در مجموع، اگرچه پیکسل 10 روی کاغذ به لطف زوم 5 برابری جذاب‌تر به نظر می‌رسد، اما در دنیای واقعی گلکسی اس 25 FE با اتکا به سنسور اصلی بزرگ‌تر و پیشرفته‌تر، عملکردی به‌مراتب بهتر و پایدارتر ارائه می‌دهد. این موضوع نشان می‌دهد که سنسور بزرگ‌تر همیشه اهمیت بیشتری از بزرگنمایی صرف دارد، به‌خصوص برای کاربرانی که به کیفیت بالای عکس در شرایط نوری مختلف اهمیت می‌دهند.

فیلم‌برداری 8K و پشتیبانی از ویدئوهای HDR با سرعت 60 فریم بر ثانیه

رقابت میان گوشی‌های پرچمدار تنها به کیفیت عکس محدود نمی‌شود؛ قابلیت‌های ویدئویی هم به‌عنوان یکی از معیارهای مهم کاربران مطرح هستند. در این زمینه، گلکسی اس 25 FE برتری قابل‌توجهی نسبت به پیکسل 10 دارد.

سامسونگ در این مدل امکان ضبط ویدئوهای 8K با نرخ 30 فریم بر ثانیه را فراهم کرده است. درست است که بسیاری از کارشناسان این قابلیت را بیشتر یک ترفند تبلیغاتی می‌دانند، چون کیفیت خام 8K هنوز به سطحی نرسیده که برای همه کاربران تفاوتی چشم‌گیر ایجاد کند، اما همین ویژگی یک مزیت کاربردی دارد؛ کاربران می‌توانند پس از ضبط، بخشی از تصویر را برش داده یا روی سوژه خاصی زوم کنند، بدون اینکه افت کیفیت شدیدی رخ دهد. این انعطاف در تدوین ویدئو می‌تواند برای تولیدکنندگان محتوا بسیار ارزشمند باشد.

در مقابل، پیکسل 10 به ضبط ویدئو در حداکثر کیفیت 4K با نرخ 60 فریم بر ثانیه محدود شده است. البته این کیفیت به‌تنهایی قابل قبول است و بسیاری از کاربران را راضی می‌کند، اما مشکل اصلی به نبود پشتیبانی از فناوری Video Boost بازمی‌گردد. این قابلیت که در مدل‌های پرو دیده می‌شود، امکان آپلود ویدئوهای پر‌بیت‌ریت به سرورهای گوگل را فراهم می‌کند تا پس از پردازش ابری، خروجی با کیفیت و جزئیات بیشتر ارائه شود. نبود این ویژگی در پیکسل 10 باعث می‌شود ویدئوهای ضبط‌شده کیفیت HDR پیشرفته نداشته باشند.

از طرف دیگر، گلکسی اس 25 FE نه‌تنها امکان ضبط 8K را فراهم کرده، بلکه توانایی ثبت ویدئوهای 4K HDR با 60 فریم بر ثانیه را هم دارد. این یعنی کاربران شاهد دامنه دینامیکی بسیار گسترده‌تر، رنگ‌های متعادل‌تر و جزئیات دقیق‌تر در صحنه‌های پرنور یا تاریک خواهند بود. در حالی که پیکسل 10 همچنان در این زمینه به پردازش نرم‌افزاری محدود متکی است و خروجی نهایی به سطح پرچمداران واقعی نمی‌رسد.

این موضوع پرسشی مهم ایجاد می‌کند؛ چرا در حالی که تقریبا تمام گوشی‌های پرچمدار اندرویدی امروز قابلیت فیلم‌برداری 8K را ارائه می‌دهند، گوگل نتوانسته چنین ویژگی را در یک گوشی 800 دلاری جای دهد؟ نتیجه آن است که پیکسل 10، علیرغم برتری‌های نرم‌افزاری‌اش، در بخش فیلم‌برداری نسبت به گلکسی اس 25 FE عقب‌تر می‌ایستد.

پشتیبانی بهتر از 5G؛ یکی از بزرگ‌ترین ضعف‌های سری پیکسل

در سال‌های اخیر گوگل تلاش کرده گوشی‌های پیکسل را در بازارهای بیشتری عرضه کند، اما حتی با وجود این گسترش، همچنان فاصله چشم‌گیری با سامسونگ دارد. در حالی که گوشی‌های گلکسی تقریبا در هر بازاری که تصور کنید در دسترس است، پیکسل‌ها هنوز تنها به چند کشور محدود می‌شوند.

این محدودیت در فروش جهانی پیکسل به‌خودی‌خود شاید مشکل بزرگی نباشد، اما مسئله اصلی به پشتیبانی ناقص از شبکه‌های 5G برمی‌گردد. به عبارت دیگر، اگر گوشی پیکسل 10 در کشوری که به‌طور رسمی توسط گوگل پشتیبانی نمی‌شود استفاده شود، احتمال زیادی وجود دارد که کاربر از دسترسی به شبکه 5G محروم بماند.

گوگل در سال‌های گذشته پشتیبانی نرم‌افزاری خود را به تدریج گسترش داده و امکان استفاده از 5G را در برخی بازارهای جدید فعال کرده است، اما این پوشش همچنان محدود بوده و شکاف بزرگی نسبت به سامسونگ وجود دارد. حتی در برخی کشورهایی که 5G روی پیکسل کار می‌کند، مشکل دیگری به چشم می‌خورد؛ نبود پشتیبانی از VoLTE. این یعنی کاربران ممکن است در هنگام برقراری تماس تلفنی، کیفیت پایین‌تری تجربه کنند یا حتی در شرایط خاص به شبکه‌های قدیمی‌تر بازگردند.

در نقطه مقابل، سامسونگ با حضور جهانی و قراردادهای گسترده با اپراتورها، شرایط بسیار بهتری ارائه می‌دهد. صرف‌نظر از اینکه یک گوشی گلکسی به‌طور رسمی در بازاری عرضه شده باشد یا خیر، کاربر تقریبا همیشه می‌تواند مطمئن باشد که به شبکه‌های 5G آن کشور متصل خواهد شد. این ویژگی باعث می‌شود که گوشی‌های سامسونگ برای کاربرانی که زیاد سفر کرده یا در کشورهایی زندگی می‌کنند که پیکسل به‌طور رسمی عرضه نشده، گزینه‌ای بسیار مطمئن‌تر باشد.

در نهایت، این تفاوت‌ها نشان می‌دهد که پشتیبانی جهانی سامسونگ از شبکه‌های 5G یک برتری کلیدی است که گوگل هنوز نتوانسته به آن نزدیک شود. برای کاربری که به ارتباط پایدار و سریع نیاز دارد، گلکسی اس 25 FE قطعا انتخابی بهتر از پیکسل 10 خواهد بود.

شارژ سیمی سریع‌تر؛ برگ برنده گلکسی اس 25 FE در استفاده روزمره

یکی از مهم‌ترین بخش‌های تجربه کاربری در گوشی‌های امروزی، سرعت شارژ شدن باتری است. هم سامسونگ و هم گوگل در سال جاری تصمیم گرفتند تا سرعت شارژ گوشی‌های پرچمدار پایه خود را ارتقا دهند. با این حال، مقایسه نزدیک‌تر نشان می‌دهد که سامسونگ همچنان در این بخش یک گام جلوتر از گوگل حرکت می‌کند.

گوگل در پیکسل 10 از فناوری شارژ سریع 30 وات استفاده کرده که می‌تواند باتری بزرگ 4970 میلی‌آمپر ساعتی را در مدت 30 دقیقه تا حدود 55 درصد شارژ کند. این رقم نسبت به نسل‌های قبلی بهبود محسوسی است، اما همچنان فاصله زیادی با رقبای قدرتمند بازار دارد.

در سوی دیگر، سامسونگ برای گلکسی اس 25 FE قابلیت شارژ سریع 45 وات را در نظر گرفته است. البته این توان بالا تنها در زمان‌هایی که باتری کاملا خالی باشد در دسترس است و پس از مدتی افت می‌کند. با این وجود، همین قابلیت باعث می‌شود که باتری 4900 میلی‌آمپر ساعتی این گوشی با سرعت بیشتری شارژ شود. بر اساس برآوردها، شارژ کامل آن در مقایسه با پیکسل حدود 15 تا 20 دقیقه سریع‌تر انجام خواهد شد.

در نگاه اول، ممکن است این تفاوت چندان مهم به نظر نرسد، اما در استفاده روزانه اهمیت زیادی پیدا می‌کند. تصور کنید صبح‌ها هنگام آماده شدن برای خروج از منزل، تنها 20 دقیقه فرصت برای شارژ گوشی دارید؛ در چنین شرایطی، سرعت بیشتر گلکسی به‌وضوح خودش را نشان می‌دهد و می‌تواند میزان قابل‌توجهی انرژی بیشتری در اختیار کاربر بگذارد.

البته باید توجه داشت که سامسونگ هم هنوز با استانداردهای شارژ فوق‌سریع گوشی‌های چینی فاصله دارد. در بازار امروز، برندهایی مثل شیائومی و ریلمی شارژرهایی با توان 100 وات یا حتی 120 وات عرضه کرده‌اند که می‌توانند باتری را در کمتر از 20 دقیقه به طور کامل پر کنند. با این حال، سرعت 45 وات برای یک گوشی در رده قیمتی گلکسی اس 25 FE همچنان بسیار کارآمد محسوب می‌شود و مزیت عملی مهمی نسبت به پیکسل 10 به شمار می‌رود.

از سوی دیگر، هر دو گوشی در بخش شارژ بی‌سیم وضعیت تقریبا یکسانی دارند و تا حداکثر 15 وات توان شارژ بی‌سیم را پشتیبانی می‌کنند؛ با این تفاوت که گوگل در پیکسل 10 قابلیت‌های Qi2 و PixelSnap را نیز اضافه کرده است. این قابلیت‌ها به کاربر اجازه می‌دهند لوازم جانبی مغناطیسی مانند پاوربانک یا شارژرهای بی‌سیم را به‌راحتی به پشت گوشی متصل کند. قابلیتی که از نظر تجربه کاربری جذاب است، اما در عمل، همچنان نمی‌تواند جایگزین سرعت بالاتر شارژ سیمی در گلکسی اس 25 FE شود.

در نهایت، اگرچه گوگل تلاش کرده فاصله را در بخش شارژ باتری کاهش دهد، اما سرعت شارژ سیمی بالاتر گلکسی اس 25 FE در استفاده روزانه برتری ملموس‌تری ایجاد کرده و یکی از دلایل کلیدی برای ترجیح دادن آن نسبت به پیکسل 10 به شمار می‌آید.

قیمت پایین‌تر؛ ارزش خرید بالاتر گلکسی اس 25 FE در برابر پیکسل 10

در بسیاری از بخش‌ها، پیکسل 10 توانسته ویژگی‌های قابل‌توجهی ارائه دهد و در برخی زمینه‌ها نیز گلکسی اس 25 FE عملکرد بهتری دارد. با این حال یک نکته کلیدی وجود دارد که باعث می‌شود انتخاب سامسونگ منطقی‌تر به نظر برسد، قیمت پایین‌تر و ارزش خرید بالاتر.

هیچ‌یک از این دو گوشی در واقع به اندازه نسخه‌های پرو یا اولترا کامل و بی‌نقص نیستند. هر دو شرکت برای پایین نگه داشتن هزینه نهایی دستگاه، ناچار شده‌اند در بخش‌هایی مانند طراحی، کیفیت ساخت، سخت‌افزار یا قابلیت‌های دوربین مصالحه کنند. با این حال، تفاوت اصلی آن جاست که سامسونگ با قیمت‌گذاری هوشمندانه، توانسته مزیت بزرگی نسبت به گوگل به دست آورد.

گلکسی اس 25 FE با قیمت پایه 650 دلار عرضه می‌شود، در حالی که پیکسل 10 با قیمت 800 دلار وارد بازار شده است. این فاصله 150 دلاری در همان نگاه اول شاید چندان چشم‌گیر به نظر نرسد، اما وقتی پای مقایسه ویژگی‌ها و عملکرد کلی به میان می‌آید، این اختلاف رقم بزرگی محسوب می‌شود.

از سوی دیگر، باید توجه داشت که با بودجه 800 دلاری، گزینه‌های متنوعی در بازار وجود دارند که می‌توانند ارزش خرید بیشتری نسبت به پیکسل 10 ارائه دهند. برای مثال، گوشی‌هایی مانند وان‌پلاس 13 در همان محدوده قیمتی امکانات سخت‌افزاری قدرتمندتر، شارژ سریع‌تر و طراحی مدرن‌تری در اختیار کاربران قرار می‌دهند. بنابراین، انتخاب پیکسل 10 در این بازه قیمتی برای بسیاری از خریداران چندان توجیه‌پذیر به نظر نمی‌رسد.

در نهایت، اگر هدف خرید یک گوشی پرچمدار مقرون‌به‌صرفه باشد، گلکسی اس 25 FE با قیمت پایین‌تر، پشتیبانی گسترده‌تر و ارزش خرید بالاتر، گزینه‌ای منطقی‌تر و کاربردی‌تر محسوب می‌شود. در مقابل، پیکسل 10 با وجود داشتن برخی ویژگی‌های منحصربه‌فرد، به‌سختی می‌تواند در برابر این معادله اقتصادی رقابت کند.

گلکسی اس 25 FE؛ انتخابی منطقی و کاربردی برای زندگی روزمره

در نگاه اول و روی کاغذ، پیکسل 10 شاید گزینه جذاب‌تری نسبت به گلکسی اس 25 FE به نظر برسد. گوگل در این گوشی از نمایشگری روشن‌تر، رنگ‌بندی‌های متنوع‌تر، تراشه جدید و کارآمدتر تنسور، دوربین چندمنظوره و ادغام عمیق هوش مصنوعی Gemini استفاده کرده است. همه این موارد می‌تواند به کاربر این حس را بدهد که با محصولی مدرن‌تر و پیشرفته‌تر روبه‌روست.

اما وقتی به قیمت نگاه می‌کنیم، ورق برمی‌گردد. برچسب قیمتی 800 دلاری پیکسل 10 باعث می‌شود ارزش خرید آن چندان منطقی نباشد. از سوی دیگر، اگر کمی بیشتر هزینه شود و به سراغ پیکسل 10 پرو بروید، تنها با پرداخت 200 دلار اضافه، تجربه‌ای به‌مراتب کامل‌تر و قدرتمندتر در اختیار خواهید داشت؛ موضوعی که خرید نسخه پایه را بیش از پیش زیر سوال می‌برد.

در مقابل، سامسونگ با گلکسی اس 25 FE گرچه تمرکز کمتری بر ویژگی‌های پر زرق و برق یا قابلیت‌های اختصاصی هوش مصنوعی داشته، اما محصولی متوازن و کاربردی ارائه داده است. این گوشی با قیمت 650 دلار یعنی 150 دلار کمتر از پیکسل 10 عرضه شده و در عین حال، عملکردی روان و پایدار در کاربری روزمره، دوربین اصلی بهتر، و مجموعه‌ای از امکانات کاربردی را در اختیار کاربر قرار می‌دهد.

به همین دلیل، اگرچه پیکسل 10 روی کاغذ چشم‌گیرتر به نظر می‌رسد، در عمل گلکسی اس 25 FE همان گوشی‌ای است که بیشتر کاربران می‌توانند به آن تکیه کنند؛ مقرون‌به‌صرفه، قابل اعتماد و در عین حال کاملا مناسب برای نیازهای روزمره.