کدام گوشی‌های میان‌رده از نظر پردازنده ارزش خرید دارند؟

اگر قصد خرید یک گوشی جدید با بودجه‌ای حداکثر ۵۰۰ دلار یا کمتر از ۵۰ میلیون تومان را دارید، خوشبختانه امسال انتخاب‌های بسیار مناسبی در دسترس قرار گرفته‌اند. در رده‌های بالاتر این محدوده قیمتی، گوشی‌هایی چون گوگل پیکسل 9a و ناتینگ فون 3a پرو خودنمایی می‌کنند. برای کسانی که به دنبال کاهش هزینه‌ها بدون فدا کردن ویژگی‌های اصلی هستند، سامسونگ گلکسی A36 و نسخه استاندارد ناتینگ فون 3a گزینه‌هایی قابل توجه محسوب می‌شوند. 

با وجود تنوع چشمگیر در بین این دستگاه‌ها، یکی از اصلی‌ترین عواملی که در این بازه قیمتی باید به آن توجه شود، کیفیت پردازنده است.

خوشبختانه، چیپست‌های اقتصادی نسبت به گذشته پیشرفت چشمگیری داشته‌اند و دیگر با مشکلات کندی آزاردهنده مواجه نیستند. با این وجود، انتخاب پردازنده‌ای که عملکردی قدرتمند و پایدار ارائه دهد، همچنان تصمیمی حیاتی است. چرا که با پیشرفت روزافزون اپلیکیشن‌ها، بازی‌ها و ویژگی‌های نرم‌افزاری، نیازمندی‌های سخت‌افزاری نیز به طور مداوم در حال افزایش است. از سوی دیگر، دوره پشتیبانی نرم‌افزاری گوشی‌ها اکنون به چهار سال یا حتی بیشتر رسیده است؛ اما این نرم‌افزار تنها در صورتی کارآمد خواهد بود که سخت‌افزار بتواند از پس وظایف روزمره و فراتر از آن برآید. بنابراین برنامه‌ریزی هوشمندانه در هنگام خرید، می‌تواند در آینده باعث صرفه‌جویی در هزینه‌ها و جلوگیری از نارضایتی شود.

در بین گزینه‌های موجود، تنوعی از پردازنده‌ها به چشم می‌خورد، اما بدون شک گوگل پیکسل 9a با چیپست Tensor G4، که هم‌رده با پردازنده‌های پرچم‌دار است، بیشترین توجه را به خود جلب می‌کند. برای دستیابی به عملکردی مشابه، باید هزینه‌ای بیشتر صرف خرید گوشی‌هایی همچون آیفون 16e یا سامسونگ گلکسی S24 FE کرد. طبیعی است که انتظار نرود یک گوشی ۲۰۰ دلاری با نمونه‌ای ۵۰۰ دلاری رقابت کند، اما پرسش اصلی اینجاست: آیا مدل‌های مقرون‌به‌صرفه موجود به اندازه‌ای عملکرد دارند که بتوانند سرمایه‌گذاری مناسبی برای آینده باشند، یا این که عاقلانه‌تر است کمی بیشتر هزینه کرد تا دستگاهی با دوام‌تر در اختیار داشت؟برای پاسخ به این پرسش، نتایج بنچمارک‌های معتبر مورد بررسی قرار گرفته‌اند.

در آزمون PCMark Work 3.0، مشخص شد که هر چهار گوشی بررسی‌شده (و مدل‌های نزدیک به آن‌ها) در انجام وظایف روزمره مانند ویرایش اسناد، ویرایش تصاویر و مرور وب عملکردی روان و قابل قبول دارند. با این حال، در سنجش‌های سنگین‌تر مبتنی بر پردازش CPU، نتایج GeekBench 6 اختلافات فاحشی را نمایان می‌کند.

در این آزمون، پیکسل 9a با اختلاف پیشتاز است؛ دلیل اصلی این برتری، استفاده از چیپست قدرتمند Tensor G4 است که از هسته پیشرفته Cortex-X4 و فرکانس کاری بالاتری نسبت به رقبا بهره می‌برد. اگر هدف دست‌یابی به عملکرد سطح بالا و پشتیبانی طولانی‌مدت باشد، پیکسل 9a بدون تردید بهترین انتخاب در میان گوشی‌های اندرویدی این فهرست است؛ هرچند که با قیمت ۵۰۰ دلار، گران‌ترین مدل نیز به شمار می‌آید.

در جایگاه دوم، ناتینگ فون 3a قرار می‌گیرد که در بررسی‌های تخصصی نیز عملکرد آن تحسین شده است. این گوشی با بهره‌گیری از چیپست Snapdragon 7s Gen 3، عملکردی بالاتر از گلکسی A36 5G ارائه می‌دهد و در عین حال قیمت پایین‌تری دارد؛ امتیازی که آن را به گزینه‌ای بسیار جذاب تبدیل می‌کند. هرچند که ناتینگ فون 3a همچنان از پیکسل 9a عقب‌تر است، اما عملکرد آن در آزمون‌های تک‌هسته‌ای حدود ۱۵ درصد و در آزمون‌های چندهسته‌ای حدود ۱۲ درصد بهتر از گلکسی A36 5G بوده است؛ برتری‌ای که می‌تواند در گذر زمان تاثیر محسوسی بر تجربه کاربری داشته باشد.

در بررسی گلکسی A36 5G نیز این نکته مورد تأکید قرار گرفت که علی‌رغم وعده شش سال پشتیبانی نرم‌افزاری از سوی سامسونگ، عملکرد سخت‌افزاری این گوشی آن‌طور که باید برای این مدت دوام نخواهد داشت؛ امری که نتایج بنچمارک‌ها نیز به خوبی آن را نشان داده‌اند. این گوشی به ویژه زمانی که با پیکسل 9a مقایسه می‌شود که با هزینه‌ای اندکی بالاتر، عملکردی به‌مراتب بهتر ارائه می‌دهد. علاوه بر این، ویژگی‌های متنوع رابط کاربری One UI سامسونگ، پردازنده را به شدت تحت فشار قرار می‌دهد و پیش‌بینی می‌شود که گوشی پیش از پایان دوره پشتیبانی نرم‌افزاری به میزان محسوسی کند شود؛ نمونه‌ای واضح از این که چرا توجه به قدرت پردازشی برای خرید بلندمدت اهمیت دارد.

مقایسه عملکرد گرافیکی؛ کدام گوشی ارزش خرید بیشتری دارد؟

نتایج بنچمارک‌های گرافیکی نیز تقریباً همان الگوی بخش پردازنده را تکرار می‌کنند. گوشی پیکسل 9a با اختلاف قابل توجه، رقبا را پشت سر می‌گذارد و تا دو و نیم برابر عملکرد بهتری نسبت به آن‌ها ارائه می‌دهد. این ویژگی، آن را به گزینه‌ای ایده‌آل برای علاقه‌مندان به بازی‌های موبایلی تبدیل می‌کند که به دنبال گوشی‌هایی با بودجه محدود هستند. هرچند چیپست اختصاصی گوگل در میان دستگاه‌های پرچم‌دار صدرنشین نیست، اما در بازه قیمتی خود، پیکسل 9a بدون شک دستگاهی توانمند و ارزشمند به شمار می‌آید.

در این میان، سری ناتینگ فون 3a نیز در بخش گرافیکی عملکرد بسیار خوبی از خود نشان می‌دهد. پردازنده گرافیکی Adreno 710 که در چیپست Snapdragon 7s Gen 3 به کار رفته و از فرکانس کاری بالاتری نسبت به Snapdragon 6 Gen 3 برخوردار است، موفق می‌شود عملکردی بهتر نسبت به هر دو گوشی گلکسی A36 5G و Moto G Stylus ارائه دهد. این مزیت موجب می‌شود ناتینگ فون 3a در اجرای بازی‌های روزمره و سبک، تجربه‌ای روان و رضایت‌بخش فراهم کند. با این حال ممکن است با گذشت زمان و ورود بازی‌های گرافیکی سنگین‌تر یا شبیه‌سازی‌های پیشرفته‌تر، محدودیت‌هایی در عملکرد آن مشاهده شود. با این وجود، به لطف سرعت کلاک بالاتر، این گوشی نسبت به بسیاری از رقبا دوام بیشتری خواهد داشت و در آینده نیز کارایی مناسبی حفظ خواهد کرد.

با در نظر گرفتن همه جوانب، اگر اجرای بازی‌های موبایلی یکی از اولویت‌های خرید باشد، پیکسل 9a در این بازه قیمتی بی‌رقیب ظاهر می‌شود و بهترین انتخاب خواهد بود.

انتخاب نهایی؛ کدام گوشی را باید خرید؟

در این مقایسه، پیکسل 9a بدون تردید بهترین عملکرد را ارائه می‌دهد، هرچند که قیمت آن نسبت به دیگر مدل‌های معرفی شده بالاتر است. اما با توجه به این که عملکرد آن در بسیاری از شرایط تقریباً دو برابر بهتر از رقباست، پرداخت مبلغی حدود صد دلار بیشتر برای دست‌یابی به دستگاهی که سال‌ها نیاز به تعویض نداشته باشد، اقدامی کاملاً منطقی به نظر می‌رسد.

با این حال، در صورتی که اولویت اصلی صرفه‌جویی در هزینه باشد، ناتینگ فون 3a گزینه‌ای بسیار ارزشمند محسوب می‌شود. این گوشی در بیشتر بخش‌ها عملکردی نزدیک به مدل Pro خود ارائه می‌دهد، در آزمون‌های پردازشی از گلکسی A36 5G پیشی می‌گیرد و از نظر پشتیبانی نرم‌افزاری نیز در سطح قابل قبولی قرار دارد.

البته نباید فراموش کرد که عملکرد پردازشی تنها عامل تعیین‌کننده در انتخاب گوشی نیست. هر یک از این مدل‌ها ویژگی‌های متمایزی دارند که بسته به نیاز کاربر می‌تواند اهمیت پیدا کند. برای مثال، گلکسی A36 5G با فناوری شارژ سریع‌تر خود می‌تواند گزینه‌ای مناسب برای کاربرانی باشد که زمان شارژ کوتاه برایشان اهمیت دارد. در مقابل، ناتینگ فون 3a پرو با برخورداری از دوربین‌های پیشرفته‌تر، برای علاقه‌مندان به عکاسی انتخاب بهتری خواهد بود.

علاوه بر این، در صورتی که توانایی پرداخت هزینه بیشتری وجود داشته باشد، گوشی‌هایی مانند وان‌پلاس 13R یا گلکسی S24 FE نیز می‌توانند انتخاب‌هایی عالی باشند. این مدل‌ها با ارائه عملکردی نزدیک به پرچم‌داران، تجربه کاربری بسیار مطلوبی فراهم می‌کنند، گرچه قیمت آن‌ها از ششصد دلار فراتر می‌رود و به سطح گوشی‌های ممتاز وارد می‌شود. در برخی مناطق نیز دسترسی به برندهایی نظیر شیائومی وجود دارد که گوشی‌هایی با ارزش خرید بالا عرضه می‌کنند.

با تمام این توضیحات، پیکسل 9a همچنان بهترین توازن میان قدرت سخت‌افزاری در سطح پرچم‌داران و قیمت مقرون‌به‌صرفه را ارائه می‌دهد و انتخابی ایده‌آل برای افرادی است که به دنبال دستگاهی بادوام و قدرتمند هستند.