همانطور که میدانیم، دو گوشی گوشی S26 و اس 26 پلاس در دو مدل تراشه اگزینوس ۲۶۰۰ و اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ ( نسخه for Galaxy) عرضه میشوند. مدل جدید سری اگزینوس نخستین تراشه ۲ نانومتری بازار موبایل به شمار میرود که در مقایسه با تراشه اگزینوس ۲۵۰۰، با بهبودهای گستردهای در زمینه مصرف انرژی، مدیریت حرارت و توان پردازشی همراه شده است.
روی کاغذ، اعمال ارتقاهای اشارهشده سبب شده تا فاصله تراشههای اگزینوس با پردازنده اسنپدراگون کوالکام کم شود؛ چرا که در سالهای اخیر سختافزارهای اختصاصی سامسونگ در همه زمینهها در جایگاه پایینتری به نسبت مدلهای اسنپدراگون قرار گرفتهاند.
با این وجود، بسیاری از کاربران بابت عملکرد تراشه اگزینوس ۲۶۰۰ خصوصاً در بخش مصرف انرژی در دنیای واقعی نگران بودهاند. این دسته از افراد باور دارند که تراشه سامسونگ مصرف انرژی بالایی دارد و در نتیجه، گوشیهای مجهز به این سختافزار عمر باتری پایینتری به نسبت نمونههای مجهز به اسنپدراگون دارند.
حالا اما به تازگی گزارشی در دسترس قرار گرفته که نشان میدهد نگرانیهای کاربران چندان بیراه نیز نبوده است؛ موضوعی که قطعاً سبب میشود تا بهبودهای اگزینوس ۲۶۰۰ زیر سوال برود!
یک کانال یوتوبی به تازگی عمر باتری دو مدل اگزینوس ۲۶۰۰ و اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ گوشی گلکسی S26 را مورد آزمایش قرار داده است. دو نسخه گوشی سامسونگ در شرایط برابر (در دنیای واقعی) تسکهای مختلفی مانند وبگردی، تماسهای ویدیویی، تماسهای صوتی، پخش ویدیو یوتوب، فیلمبرداری 4K سی فریمبرثانیه و اجرای بازی در 3DMark را انجام دادهاند.
در تستهای انجامشده، نسخه اگزینوس گلکسی اس ۲۶ برابر با ۶ ساعت و ۴۸ دقیقه دوام آورده است. برای مقایسه، مدل اسنپدراگون گلکسی S26 در آزمونهای مشابه آمار ۹ ساعت و ۲۶ دقیقه را به خود اختصاص داده که اختلاف چشمگیر ۲ ساعت و ۲۸ دقیقه را نشان میدهد.
به عبارت دیگر، مدل اسنپدراگون گلکسی اس ۲۶ در زمینه باتری تا ۲۸ درصد عملکرد بهتری به نسبت نسخه اگزینوس این دستگاه داشته است.
به نظر میرسد تلاشهای سامسونگ برای بهبود مصرف انرژی اگزینوس ۲۶۰۰ شاید سبب شده تا این تراشه عملکرد بهتری به نسبت مدل قبلی خود داشته باشد؛ ولی سختافزار اختصاصی برند کرهای همچنان در برابر رقیب اصلی خود چندان حرفی برای گفتن ندارد.
نظرات(0)