امروز اولین نتایج بنچ‌مارک‌های گلکسی S8 پلاس، پرچمدار بزرگ‌تر امسال سامسونگ در پایگاه داده Geekbench منتشر شد که نتایج حیرت انگیزی را نشان می‌دهد. البته این اولین نتایج منتشر شده است و امکان دارد در آینده آمار بهتری را شاهد باشیم.
پیش از همه قصد داریم تفاوت امتیاز دو نسخه مختلف مجهز به چیپ‌های اسنپ دراگون ۸۳۵ و اگزینوس ۸۸۹۵ را با هم مقایسه کنیم. اگزینوس ۸۸۹۵ ساخت سامسونگ در هر دو بخش تک هسته‌ای و چند هسته‌ای توانست چیپ اسنپ دراگون کمپانی کوالکام را شکست دهد. در بخش تک هسته‌ای نسخه اگزینوس این گوشی امتیاز ۱۹۷۸ و نسخه اسنپ دراگون آن امتیاز ۱۹۲۹ را بدست آورد، در بخش چند هسته‌ای هم امتیاز اگزینوس برابر ۶۳۷۵ و امتیاز اسنپ دراگون برابر ۶۰۸۴ است. گرچه این تفاوت اندک است، اما این که پردازنده‌های اگزینوس توانسته‌اند عملکرد بهتری از اسنپ دراگون معروف به ثبت برسانند، جای تعجب دارد.
.jpg)
اگر دقیق‌تر به جزئیات بنگریم، تفاوت از آن جایی شروع می‌شود که هسته‌های پردازشی کم مصرف اسنپ دراگون ۸۳۵ با فرکانس بیشتری از هسته‌ای کم مصرف اگزینوس ۸۸۹۵ کار می‌کنند، بنابراین عملکرد تک هسته‌ای پردازنده ساخت سامسونگ در بعضی بخش‌ها کمی بهتر است و چیپ‌های کوالکام دارای تاخیر بیشتری در عملکرد حافظه در هر دو بخش تک هسته‌ای و چند هسته‌ای است که تاثیر منفی بر عملکرد نهایی دارد.
اگر این آمار و ارقام برای شما اهمیت دارند و به فکر خرید پرچمدار جدید سامسونگ هم هستید، باید خوشحال باشید زیرا نسخه جهانی یا همان نسخه مجهز به پردازنده اگزینوس ۸۸۹۵ وارد بازار کشور خواهد شد. اما بخش جالب دیگر این نتایج مقایسه آن‌ها با نتایج بنچ‌مارک‌های پرچمدار قبلی، گلکسی S7 edge است. اگزینوس ۸۸۹۵ این بار نسل قبلی خود، یعنی اگزینوس ۸۸۹۰ را هم شکست داد اما فقط در بخش چند هسته‌ای!
.jpg)
نتایج بخش تک هسته‌ای کمی عجیب هستند، اگزینوس ۸۸۹۰ با وجود قدیمی‌تر بودن در بعضی بخش‌ها نتایج بهتری را به ثبت رسانده، اما این تفاوت‌ها جزئی است. در طول استفاده معمولی از دستگاه عملکرد بخش تک هسته‌ای بیشتر اهمیت پیدا می‌کند زیرا اپ‌های اندرویدی از قابلیت Multithreading ( یعنی پردازش به صورت قطعه قطعه بر روی هسته‌ها زمان بندی شود) بهره نمی‌برند و همچنین می‌توانند روی هسته‌ای ضعیف‌تر و کم مصرف هم اجرا شوند و متاسفانه هیچ‌گاه به طور کامل از عملکرد چند هسته‌ای استفاده لازم را نمی‌کنند.
البته باید این را هم ذکر کرد که مهندسین سامسونگ سخت در تلاش بوده‌اند تا تعدادی از کاربری‌های خاص را بهبود دهند، حداقل از نگاه کردن به نتایج بنچمارکها اینطور به نظر می‌رسد. این بخش‌ها شامل تشخیص صورت، تشخیص صدا و پردازش تصاویر HDR است که هر سه مورد برای کاربران گلکسی S8 و +S8 پرکاربرد خواهند بود و طبق شایعات، مورد اول یعنی فناوری تشخیص صورت قرار است برای تامین امنیت و باز کردن قفل دستگاه مورد استفاده قرار گیرد.
.jpg)
نظرات(32)
Amir446
Anonymous
قاسم
حامد
fazel
قبلش بگم من طرفدار این کمپانی نیستم!
دوستان در این قسمت نباید در سیع تخریب برنده باشیم همون طور که خودتون میدونید به بنچمارکها اعتماد چندانی نیست و باید منتظر عرضه و ویدیوهای تست عملکرد با بقیه پرچمدار ها باشیم و دوست عزیزی ک میگی این گوشی همانند Note7 باعث آبرو ریزی میشه خیلی مطمءن نباش چون بعید میدونم سامسونگ یک اشتباهو دوبار تکرار کنه برخلاف بقیه خطاهاش!
مهسا
علیرضا
سجاد
محمد
رومینا
سعید
داود
Anonymous
فقط خواستم یادآور بشم بعضي کمپانی ها تو تقلب کردن در بنج مارک و انواع آمار وبسایت ها اپلیکیشن ها و اخبار سابقه درخشانی دارن
خودم به شخصه اگه یه روز بفهمم یکی از پرچمدارای HTC براساس این ملاک ها برتر شناخته شده از این گوش میشنوم از اون طرف رد ميكنم
اینا همه بازار گرمی و اطلاعات غلطه
خودتون رو درگیر این مسائل نکنید
من ترجیح میدم بعداز انتشار رسمیش نظرات کاربراش رو مطالعه کنم تا وقتم پا این مطالب هجو بزارم
سعید
در نهایت سامسونگ نباشه آندروید وجود نداره همه وابسته هستند به این غول تکنولوژی
علیرضا
حمید
Anonymous
سعید
مصطفی
ارسی
فاکسکان هم نسبت به گوشی های اپل.
کشورهای توسعه یافته به خصوص آمریکا اکثر تولیداتش رو تو جوامع درحال توسعه میسازن نه این مورد خاص که کره البته باز خط تولید چیپ تو چین هست.
هم نیروی کار ارزونتر هم تعهد های بین المللی برای تولید کمتر گاز گلخانه ای و تعهدات پیشرفت صنعتی ملل مختلف و خیلی چیزایی ک بهتر از من میدونین.
الگودستم ساخت اکسینوس و اسنپ بسیار متفاوته.البته اکسینوس قویتر و اسنپ فقط با آدرنو خودشو بالا میکشونه.واقعا پردازنده ی گرافیک خوبی داره
ارسی
حالا خنده دار جاییه که دوستی تو معرفی سونی فرمود که اپل امسال از۸۳۵ استفاده میکنه چون خیلی غوله!!!!!!!اسنپ۸۳۵ حتی ازa10ضعیفتره.
اینا همش تبلیغاته و هم اکسینوس و بالاترa11 میان..تازه الان که کایرین هم از اسنپدراگون قویتر عمل میکنه
سعید
ارسی
تو که میبالی به اینکه از سال بعد میخواد چیپ اپل رو سام بزنه و چقد سامسونگ غول شده،اصلا میدونستی تاحالا۵سری از چیپ های اپل رو سام زده و اصلا جدید نیست که ذوق کردی؟؟؟؟؟اصلا میدونی که حتی یه دونه مهندس سامسونگ هم کوچکترین اثری ندارن و فقط خط تولید و نیروی کار از سام هست؟؟؟؟
جناب سعید میشه از سن مبارک من رو مطلع کنی؟؟؟؟
نتیجه گیگ بنچ میت۹ رو برو با اسنپ۸۲۰ که پرچمدار بود مقایسه کن؟؟؟؟امسال هم که کایرین ۹۷۰ اومد باز مقایسه کن.
یه سری طرفدار بچه سال که با دو تا چرت و پرت گفتن خودشون رو شیرین کردن ،اینجا ریختن،فکر میکنن خیلی کارشون درسته.
من خو م سامسونگ دارم و اصلا تعصبی رو هیچ کدوم ندارم چون مال بابای سعید هست نه من.
ولی خیلی رو میخواد سامسونگ به کسی بگه راجع به هنگ و کندی.تاچ ویز تازه ازgraceیخورده سبک کرده.بابا تو نوت۵ هم دو تا بازی دیتادار رو با هم لگ میندازه.تازه بخاطر گل روی ولکان،اس۷ اج شاید لگ بازی نداشته باشه
بعدتو برو بقیه شرکت ها رو به هنگ بچسبون
ارسی
جناب سعید شما مقصر نیستی ولی هر چیزی میگین و اینجا درج میشه دیگه پرده رو پاره کردین و فقط میگین
این مقاله در مورد گیگ بنچ و نتایج گیگبنچ میت۹ با کایرین۹۶۰ از ۸۲۱ خیلی بالاتره.پارسال هم میت۸ از گوشی هایبا اسنپ۸۱۰ خیلی بالاتر بود.
این مقاله در مورد گیگبنچ بوده و دو سال گذشته و امسال هم که میاد همیشه پرچمدار کایرین از پرچمدار کوالکام قویتر خواهد بود.
کوالکام اگه آدرنو رو نداشت هیچ نقطه قدرتی هم نداشت کمااینکه هنوز نتونسته چیپی تولید کنه که بتونه تاحدی گرما رو محدود کنه.
قویترین بازار گوشی بعد از چین،آمریکاس.
استفاده از کوالکام و انحصار قدرت این شرکت بخاطر اولا آدرنو و دوما ندادن مالیات تو بزرگترین بازار گوشی هاس.
گوشی هایی که از اسنپ استفاده میکنن تو بازار آمریکای شمالی ،مالیات نمیدن.وگرنه سامسونگ نوت۵ رو که موفق بود و هیچوقت حاضر نمیشد نسخه ضعیفتری از اس۷اج تولید کنه.سعید جان شما فکر نکنم اس۷اج اسنپدراگون رو دیده باشی ولی اقلا تو اسکن اثرانگشت از نوت۴ هم ضعیفتره و باتریش هم بسیار ضعیف.
جناب سعید شما اگه اطلاعات داشتی هیچوقت ذوق نمیکردی کهچیپ اپل رو از سال بعد،سامسونگ میزنه.تا همینجاش هم بیشتر نسخه هایaرو سام میزده و اصلا جدید نیست.
درضمن اصلا تکنولوژیش ربطی به سامسونگ نداره و فقط خط تولید از سامسونگه.مثل فاکسکان.هیچوقت خودتو گول نزن که اپل تو چیپ بخواد از سام ،ایده بگیره.
محمد
علی
سعید
ارسی
شما در کمال تعجب تو نتایج دیدین که۸۸۹۵ از اسنپ۸۳۵قویتره!!!!!خوب این رو ما هر سال داریم میبینیم.
مقاله چند هفته پیش این سایت هم کاملا اشتباه نوشته بود که رکورد اندروید برای s7اج نسخه اسنپدراگونه که اصلا هم اینطور نیست.تو اندروید الان رکورد دست اکسینوس۸۸۹۰ و برای سری اس۷.هرگز اسنپدراگون نمیتونه نمرات اکسینوس رو بدست بیاره.لطفا تو این دست مطالب که ریاضی هستن و اصلا نظر شخصی نیست بیشتر دقت کنین.مقایسه دو تا عدد فقط خیلی ساده س و رو گوشی همه ما هم هست
Anonymous
در این مورد هیچ نوع نظر شخصی وارد متن نشده و آن چه که در منبع ذکر شده در ترجمه هم آورده شد، به عنوان نویسنده وظیفه ایجاب میکنه که از نظر شخصی درباره برندها و محصولات (حتی اگر بهشون علاقه داشته باشیم یا متنفر باشیم) صرف نظر بشه و صرفا راوی خبر نقل شده از منابع خبری باشیم. امیدوارم پاسخم تونسته باشه رفع ابهام کنه.
قاسم
ارسی
من اصلا بحثم تعصب نبوده و نیست.مشکلم فقط خبر کاملا اشتباهه.رکورد الان که تایپ میکنم هم برای اکسینوس۸۸۹۵ است و حتی الجی جی۶ هم با اسنپ۸۲۱ نتونست با اکسینوس۸۸۹۰برسه
میلاد