یک منبع کرهای گزارش داده است که سامسونگ در نظر دارد در تولید پرچمدار بعدیاش به هر قیمتی از اسنپدراگون 820 استفاده کند، حتی اگر مشکل داغ شدن این پردازنده حل نشود. بنا به این گزارش، سامسونگ در تلاش است در صورت داغ شدن اسنپدراگون 820، با استفاده از لولههای خنککننده دمای پردازنده را کنترل کند؛ ایدهای که سونی در سری زد5 خود اجرا کرد.
سال گذشته سامسونگ بهدلیل مشکل داغ شدن بیش از حد اسنپدراگون 810 زیر بار استفاده از آن در پرچمداران خود نرفت، اما به نظر میرسد عمل به این تصمیم ادامه نخواهد یافت. در حال حاضر سامسونگ دو نسخه از جدیدترین پردازنده کوالکام را آزمایش کرده است و این شرکت قصد دارد در کشورهای امریکا و چین گلکسی اس7 را با اسنپدراگون 820 روانه بازار کند.
انتظار میرود گلکسی اس7 سامسونگ اوایل سال 2016 و زودتر از همیشه به کاربران معرفی شود و اولین گوشی هوشمندی باشد که با پردازنده اسنپدراگون 820 وارد بازار میشود. این پردازنده جدید دستگاه را به صورت سختافزاری در برابر بدافزارها محافظت میکند و عملکرد باتری و دوربین را ارتقای ویژهای میبخشد.
منبع: 9to5Google
.jpg)
.jpg)
نظرات(13)
shahdad
همیشه بی طرف باش و حق رو بگو
سلیقه شما اپلو می پسنده و برای همه قابل احترامه
ولی بهتر بودن سامسونگو نمیشه که کتمان کرد ؟
yh
ژانکلودجمالی نژاد09339434229
ژانکلودجمالی نژاد
Alireza
yh
خشایار
اگزینوس 7420 هم لیتوگرافی کمتری نسبت به 810 داشت که این خودش موجب افزایش کارایی و مصرف کمتر میشه
از طرف دیگه ، بنچ مارک بالاتری داشت ، برتری کوالکوم فقط تو گرافیک و تست های سه بعدی هست اونم با اختلاف کم ..!
اسنپ دراگون 820 درسته توی عملکرد تک هسته ای پیشرفت خوبی داشته اما تو چند هسته از 810 هم عقب تره !
و ثانیا اینکه سامسونگ قرار نیست کلا اس7 رو با اسنپ دراگون عرضه کنه ، چیپ جدید خودش خیلی حرف ها برای گفتن داره ...
منظورم اگزینوس m1 هست که علاوه بر اینکه تو بنچ مارک چند هسته به راحتی 820 و A9 رو جا گذاشته ( این که طبیعیه ) ، تو عملکرد تک هسته هم امتیاز بالاتری از 6S گرفته که این خودش شاهکاره ....
در آخر از شما میخوام اگر طرفدار هر برند ، شرکت یا محصولی هستید با منطق و اطلاعات درست نظر بدید ، نه اطلاعات کاملا غلط ...
yh
همه چی به لیتو گرافی و تست بنچ مارک که بیشتر یه هدف تبلیغاتیه نیست..اسنپدراگن قویترین مودم رو داره که حتی آیفون رو هم مجاب کرده سال آینده از مودم کوالکام استفاده کنه- بهترین گرافیک رو داره-پردازنه مجزا برای صدای گوشی داره--نویز گیر دارهو............ هیچ کدوم اینا رو اگزنیوس نداره فقط لیتوگرافیش 14 میلیمتریه که بین تست بنچمارک 54000 با 63000 هیچ تفاوت سرعتی رو در گوشی نمیتونی حس کنی .. تست بنچمارک و آنتوتو بالای 40000 از سر گوشیها هم زیاده
پارسا
خشایار
اولا باید بگم سامسونگ قراره توی مدل های جهانیش از چیپ اگزینوس 8890 استفاده کنه ( مدلی که قراره برای چین ، ژاپن ، خاورمیانه و اروپا عرضه بشه ... ) ، و این به این معنی نیست که پردازنده خودش رو گذاشته کنار ...
ثانیا ، اگه این بنج مارک ها و لیتوگرافی به قول شما همش تبلیغاته ، پس قدرت واقعی پردازنده ها چجوری سنجیده بشن؟؟
گرافیک چیپ کوالکوم کم نظیره ولی اگه قرار بود سامسونگ به خاطر گرافیک بالای کوالکوم ، از همین چیپ استفاده کنه ، میرفت سراغ PowerVR که توی آیفون استفاده میشه ، نه اسنپ دراگون ...
شما این مودم اسنپ دراگون رو خیلی بزرگش کردین ، در صورتی که مودم intel یا Broadcom بسیار قوی تر از اسنپ دراگون هستن ...
سامسونگ با اینتل در حال کار بر روی Exynos M1 هست ...
و در آخر اصل حرف من :
شما اصلا از چیپ ess که قراره توی اس 7 ( اگزینوس M1 ) استفاده بشه خبر دارید که میگید سامسونگ همچین قابلیتی نداره ؟
این قوی ترین چیپ صداییه که تا به حال برای یه گوشی مورد استفاده قرار میگیره ، با کیفیت صدای فوق العاده بالا و میزان 129دسی بل ...
اونوقت شما میاید از چیپ صدای اسنپ دراگون تعریف میکنید :))))
من کاملا قبول دارم که چیپ اسنپ دراگون کم نظیره اما هنوز قابل قیاس با پردازنده های سامسونگ نیست و امتحان خودش رو چندین بار پس داده ...
مخصوصا توی مدل 810 که برایZ3 وM استفاده شد ...
yh
خشایار
دوست عزیز ، من به هیچ عنوان نسبت به نظری که بر پایه واقعیت باشه مقاومت نمیکنم ،
در نخست مایلم بگم ، شما حتی دو تا کامت بالایی رو نمیخونید که خودتون گفتید همه اینا یه هدف تبلیغاتی بیش نیست
ثانیا ، من به اندازه کافی در مورد عملکرد پردازنده ها و ساختارشون و ... مطالعه دارم و کلا شغلم مربوط به این میشه
منظور شما از این جمله " اینو بدون ما چندین نوع تست داریم و هیچ کدومشون هم امتیازشون یکی نیست" چی بود برادر؟
خب معلومه که هر نرم افزار مربوط به بنچ مارک ، به طور متفاوت گوشی رو مورد سنجش قرار میده ، یکی کلا مربوط میشه به گرافیک ، یکی به SunSpider و ...
این استدلالی که شما دارید ، استدلال استقرایی هست که نتیجه گیری شما بر اساس مجموعه محدودی از مشاهداتتون هست ...
همه میدونن که تاچ ویز توی اندروید سنگین ترین اینترفیس هست و سامسونگ بیش از حد گرافیکیش کرده ،
خب این که باعث میشه توی تست سرعت گوشی با پردازنده قدرتمندتر ، کم بیاره !
یه مثال براتون بزنم ، من یه نوت 2 دارم که روش اندروید خالص 5.1 بدون تاچ ویز نصب کردم ، طوری برنامه ها رو باز و بسته میکنه که انگار همشون مثل ایفون از قبل فریز هستن ...
در صورتی که 6اس توی دوباره اجرا کردن برنامه ها ، کمی ضعف داره
بنابر این ، سرعت یه گوشی بیشتر به خاطر سیستم عامل یا رابط کاربری سبکشه که آیفون تو اینکار پیشتازه ( البته در کنارش دیوایس های نکسوس)
در ضمن ، تقلب بنچ مارکی سامسونگ فقط مربوط به یه زمان خاص میشد ، زمان اس4 و نوت3 ، و یک جوری شما حرف از تقلب میزنید کسی که پیگیری نکرده باشه فکر میکنه سامسونگ #1 بنچ مارک دنیا شده با تقلبش ، خیر ، اون رو نمیشه گفت تقلب ، در اصل یک افزونه بود که به هنگام تست گرافیک ، پردازنده گرافیکی کلاکش به 533 مگاهرتز میرسید ، مگه نهایتا چقدر نتیجش تغییر میکنه ؟ تازه فقط توی برنامه های AnTuTu, GLBenchmark و Quadrant جوابگو بود که الان نیست...
شما حتی بیاین یه گوشی نکسوسی مثل نکسوس 5 رو با اس6 مقایسه کنید ، میبینید که به دلیل سنگینی تاچ ویز و برنامه های از پیش نصب شده سامسونگ ، نکسوس 5 تا حدودی توی سرعت کار ، سریع تر عمل میکنه ولی پردازنده این کجا و اون کجا ً...
من منظورتون رو از سرعت wifi متوجه نشدم ولی میتونم بگم که همه ی اندرویدی ها از چیپ وای فای مشابه بهره میبرن
خشایار
گرافیک 810 درسته که از 7420 نتایج بهتری داره اما این فقط توی بنچ مارک های و فریم ریت ها معلوم میشه با اختلاف مثلا در حد 3-5 فریم بر ثانیه
در صورتی که گرافیک POVERvr از هر دوی این پردازنده گرافیکی ها قوی تره و فریم ریت بالاتری داره ( تقریبا توی تمام بازی ها)
فقط بنچ مارک 60000 و 40000 زمانی مشخص میشه که شما یه کار گرافیکی یا کلا کار سنگینی بخوای با گوشی انجام بدی ، میبینی که گوشی ضعیف تر با لیتوگرافی بیشتر ، چقدر بیشتر فشار میاره و داغ میکنه ، در صورتی که پردازنده با بنچ مارک بالاتر ، عملکرد به وضوح بهتری از خودش نشون میده
شاید که توی عوض کردن هوم اسکرین از نظر شما این دو پردازنده تفاوتی نداشته باشن ولی کلا برای سنجش دو پردازنده نباید که کلا چهار تا برنامه با هم باز و بسته کرد!
بدون شک از نظر من سری h بهتر از f هست به خیلی از دلایل که فرصت بیانشو ندارم ... ( از پردازنده 32 بیتی سری f بگیر تا کندی اون مقابل سری H )
دوست من ، وقتی پردازنده اگزینوس بهتره ، شما فکر میکنی که سامسونگ کلا باید اونو بذاره کنار ؟؟
خب توی هر منطقه با پردازنده های متفاوت و امکانات متفاوت عرضه میشن ، من و شما که دلیل اصلیش رو نمیدونیم ... هزاران هزار دلیل ممکنه وجود داشته باشه
شما شرکت هایی چینی مثل Meziu یا Teclast یا Oppo رو که توی چندین مدل از اگزینوس استفاده کردن میگین گمنام ؟ عجبیه ...
یه مثال بزنم ، توی اینکه دوربین سونی از سامسونگ بهتره شکی نیست ،
ولی پس چرا تا دلت بخواد شرکت های چینی از دوربین سامسونگ استفاده میکنن ولی از دوربین سونی نه ؟ ( بجز آیفون )
این مثال دقیقا مثل مثالیه که شما برای من اوردید و اصلا دلیل محکمی نداره
مدیاتک .... ؟