زیتل ۲


سرویس نقد و بررسی تخصصی
10 دی 1398 ساعت 12:29
2 نظر

 

مقایسه کوالکام اسنپدراگون 865 با کایرین 990 و اگزینوس 990

اسنپدراگون 865 جدیدترین پردازنده کوالکام بوده که در این مطلب آن را با چیپست کایرین 990 هوآوی و اگزینوس 990 سامسونگ مقایسه می‌کنیم.

در سال 2019 اولین گوشی‌های 5G وارد بازار شدند؛ با این حال در سال 2020 گوشی‌های 5G بیشتری در اختیار خریداران قرار می‌گیرند. در حقیقت شبکه ارتباطی 5G یکی از ویژگی‌های مهم در گوشی‌های 2020 محسوب می‌شود. به تازگی شرکت کوالکام از جدیدترین پردازنده خود، اسنپدراگون 865 رونمایی کرده است. این چیپست قدرت بسیاری از پرچمداران اندرویدی در سال 2020 را تامین می‌کند. این پردازنده همراه با مودم 5G در اختیار تولیدکنندگان گوشی‌های هوشمند قرار می‌گیرد.

کوالکام اسنپدراگون 865 علاوه بر افزودن قابلیت پشتیبانی از شبکه ارتباطی 5G، عملکرد گوشی‌های آینده را بهبود داده و همچنین مصرف انرژی آن‌ها را نیز کاهش می‌دهد. در ادامه مقایسه مشخصات پردازنده‌ اسنپدراگون 865 با کایرین 990 و اگزینوس 990 را مشاهده می‌کنید:

 کوالکام اسنپدراگون 865HiSilicon Kirin 990 5Gسامسونگ اگزینوس 990
پردازنده1 هسته نیمه سفارشی Cortex-A77 با فرکانس 2.85 گیگاهرتز + 3 هسته نیمه سفارشی Cortex-A77 با فرکانس 2.4 گیگاهرتز + 4 هسته نیمه سفارشی Cortex-A55 با فرکانس 1.8 گیگاهرتز2 هسته Cortex-A76 با فرکانس 2.86 گیگاهرتز + 2 هسته Cortex-A76 با فرکانس 2.36 گیگاهرتز + 4 هسته Cortex-A755 با فرکانس 1.95 گیگاهرتزدو هسته نسل پنجم Mongoose + دو هسته Cortex-A76 + دو هسته Cortex-A55
گرافیکآدرنو 650Mali-G76 MP16Mali-G77 MP11
AI/DSPHexagon 698Da Vinci NPUNPU دو هسته‌ای
لیتوگرافی7 نانومتری EUV7 نانومتری EUV7 نانومتری EUV
پشتیبانی از دوربین200 مگاپیکسلی / 64 مگاپیکسلی تکی / دوگانه 64 + 64 مگاپیکسلی64 مگاپیکسلی108 مگاپیکسلی تکی / دوگانه 24.8 + 24.8 مگاپیکسلی
ضبط فیلم8K به صورت 30 فریم بر ثانیه - 4K UHD به صورت 120 فریم بر ثانیه - 720p به صورت 960 فریم بر ثانیه4K UHD به صورت 60 فریم بر ثانیه8K به صورت 30 فریم بر ثانیه - 4K UHD به صورت 60 فریم بر ثانیه
شارژ+Quick Charge 4 و Quick Charge AIHuawei SuperChargeفناوری شارژ سریع تطبیقی
مودمX55 5GBaloong 5000 4G/5Gاگزینوس مودم 5123

در زمینه قدرت پردازشی، این سه پردازنده عملکرد مشابه دارند. چیپست‌های تولیدی کوالکام، هوآوی و سامسونگ به چندین خوشه مجهز شده‌اند که هرکدام برای فعالیت‌های خاصی شامل سنگین، متوسط و سبک توسعه پیدا کرده‌اند. این موضوع به صورت تئوری باعث مصرف بهینه انرژی و افزایش عملکرد این پردازنده‌ها می‌شود. کوالکام تنها شرکتی محسوب می‌شود که از جدیدترین هسته‌های ARM یعنی Cortex-A77 در اسنپدراگون 865 استفاده کرده است. چیپست اگزینوس 990 به نسل پنجم هسته‌های Mongoose برای فعالیت‌های سنگین مجهز شده و از هسته‌های Cortex-A76 برای فعالیت‌های متوسط بهره می‌برد. چیپست کایرین 990 دارای هسته‌های Cortex-A76 برای فعالیت‌های سنگین و متوسط است، البته فرکانس آن‌ها در مقایسه با کایرین 980 افزایش داشته است. هر سه چیپست برای فعالیت‌های سبک از هسته‌های Cortex-A55 استفاده می‌کنند.

بر اساس اعلام ARM، هسته‌های Cortex-A77 در مقایسه با Cortex-A76 تا 20 درصد عملکرد بهتری دارد، البته این بهبود عملکرد با فرض یکسان بودن فرکانس در نظر گرفته شده است. هوآوی اعلام کرده به علت مصرف بالاتر انرژی توسط هسته‌های Cortex-A77 نسبت به Cortex-A76، تصمیم به استفاده از هسته‌های قدیمی‌تر در پردازنده Kirin 990 گرفته است. در رابطه با عملکرد نسل پنجم هسته‌های Mongoose اطلاعات زیادی در اختیار رسانه‌ها قرار نگرفته؛ با این حال سامسونگ اعلام کرده عملکرد آن‌ها در مقایسه با اگزینوس 9820، تا 20 درصد بهبود داشته است.

چیپست اگزینوس 9820 در بنچمارک مربوط به یک هسته، عملکرد بهتری در مقایسه با اسنپدراگون 855 داشت. در صورتی که ادعاهای ARM و سامسونگ مبنی بر افزایش 20 درصدی عملکرد هسته‌های پردازشی صحت داشته باشند، امسال نیز اگزینوس 990 در بخش تک هسته‌ای بالاتر از اسنپدراگون 865 قرار می‌گیرد. یکی از مشکلات پردازنده‌های سامسونگ، افزایش دما بوده که باعث افت عملکرد آن‌ها در مقایسه با چیپست‌های کوالکام می‌شود. پردازنده‌های سامسونگ و کوالکام قادر به پشتیبانی از رم LPDDR5 هستند؛ با این حال Kirin 990 از رم LPDDR4X پشتیبانی می‌کند. این سه چیپست از حافظه داخلی UFS 3.0 پشتیبانی می‌کنند که سرعت خواندن و نوشتن بالایی دارد.

عملکرد گرافیکی

پردازنده‌های پرچمدار اسنپدراگون کوالکام در زمینه گرافیکی عملکرد بی‌نظیری دارند. اسنپدراگون 865 به پردازنده گرافیکی آدرنو 650 مجهز شده که در مقایسه با آدرنو 640 مورد استفاده در اسنپدراگون 855 تا 25 درصد عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهد. در ژوئیه 2019 شاهد عرضه پردازنده اسنپدراگون 855 پلاس از سوی کوالکام بودیم که در مقایسه با نسخه استاندارد، 15 درصد عملکرد گرافیکی بهتری دارد. با توجه به این موضوع، عملکرد گرافیکی اسنپدراگون 865 در مقایسه با اسنپدراگون 855 پلاس تنها 10 درصد بیشتر است.

سامسونگ و هوآوی مانند سال‌های اخیر از پردازنده گرافیکی Mali شرکت ARM در جدیدترین چیپست‌های خود استفاده کرده‌اند. اگزینوس 990 دارای پردازنده گرافیکی جدید Mali-G77 MP11 است؛ با این حال هوآوی همچنان به استفاده از پردازنده گرافیکی قدیمی Mali-G76 ادامه داده است. این پردازنده گرافیکی که دارای 16 هسته است، در چیپست‌های کایرین 980 و اگزینوس 982x نیز مورد استفاده قرار گرفته است. بر اساس اعلام سامسونگ، پردازنده گرافیکی Mali-G77 MP11 در مقایسه با Mali-G76 تا 20 درصد عملکرد بهتری دارد. سامسونگ در مقایسه با پردازنده اگزینوس 9825 گلکسی نوت 10، در چیپست جدید خود از هسته‌های کمتری استفاده کرده است.

هوآوی تعداد هسته‌های پردازنده گرافیکی را در کایرین 990 افزایش داده است. در حالی که کایرین 980 دارای 10 هسته گرافیکی بوده، Kirin 990 از 16 هسته گرافیکی بهره می‌برد. برای اظهار نظر در رابطه با عملکرد بهتر کایرین 990 و یا اگزینوس 990 در بخش پردازنده گرافیکی، باید تا انتشار نتایج رسمی بنچمارک‌ها منتظر بمانیم. سامسونگ و هوآوی دو استراتژی متفاوت را در پیش گرفته‌اند. هوآوی تعداد هسته‌های پردازنده گرافیکی را افزایش داده و سامسونگ با ارتقا آن، تعداد هسته‌ها را کاهش داده است. کایرین 990 در بخش پردازنده گرافیکی عملکرد مشابهی با اسنپدراگون 855 دارد؛ با این حال از اسنپدراگون 855 پلاس شکست می‌خورد. با توجه به این موضوع، عملکرد آن در مقایسه با اسنپدراگون 865 نیز ضعیف‌تر خواهد بود.

یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های پردازنده‌های کوالکام، امکان بروزرسانی آن‌ها توسط پلی استور است. این موضوع به معنای آپدیت پردازنده گرافیکی بدون نیاز به دریافت بروزرسانی برای سیستم عامل است؛ بنابراین گیمرها می‌توانند با اطمینان بیشتری گوشی‌های مجهز به چیپست‌های کوالکام را خریداری کنند. چیپست اگزینوس 990 قادر به پشتیبانی از رفرش ریت 120 هرتز برای نمایشگر بوده و پردازنده اسنپدراگون 865 می‌تواند از صفحه نمایش با رزولوشن QHD+ و رفرش ریت 144 هرتز پشتیبانی کند. هوآوی در رابطه رزولوشن و همچنین رفرش ریت نمایشگرهای قابل پشتیبانی، اطلاعاتی منتشر نکرده است.

ارتباطات

این سه چیپست از مودم 5G بهره می‌برند. Kirin 990 قادر به پشتیبانی از mmWave 5G نیست. در حال حاضر اکثر شبکه‌های 5G به صورت زیر 6 گیگاهرتز بوده که در کشورهای آسیایی و اروپایی حضور دارند. با وجود این نقص، تنها کایرین 990 دارای مودم 5G ادغام شده است. این موضوع به معنای کاهش ابعاد کلی چیپست و همچنین مصرف انرژی کمتر است. در صورتی که در مناطقی زندگی می‌کنید که دارای شبکه‌های mmWave 5G است، باید دستگاهی مجهز به پردازنده سامسونگ و یا کوالکام را خریداری کنید.

کوالکام ادعا کرده حداکثر سرعت دانلود پردازنده اسنپدراگون 865 به 7.5 گیگابیت بر ثانیه و حداکثر سرعت آپلود آن به 3 گیگابیت بر ثانیه می‌رسد. در مقام دوم پردازنده اگزینوس 990 قرار گرفته که سرعت دانلود آن به 7.35 گیگابیت بر ثانیه می‌رسد (سامسونگ سرعت آپلود این چیپست را اعلام نکرده است). کایرین 990 با عملکرد بسیار ضعیف‌تر خود در مقام سوم خودنمایی می‌کند. این عملکرد ضعیف به گونه‌ای است که سرعت دانلود آن برابر با 2.3 گیگابیت بر ثانیه و سرعت آپلود آن برابر با 1.3 گیگابیت بر ثانیه است. لازم به ذکر است؛ سرعت‌های اعلام شده به صورت تئوری بوده و در دنیای واقعی کمتر خواهند بود.

دوربین و مولتی مدیا

در حالت تئوری اسنپدراگون 865 بهترین چیپست در زمینه عکس‌برداری محسوب می‌شود چرا که قادر به پشتیبانی از دوربین اصلی 200 مگاپیکسلی است. این پردازنده از قابلیت‌هایی مانند پردازش تصویر مولتی فریم و HDR بهره می‌برد و همچنین فاقد تاخیر شاتر است. این پردازنده از سنسور 64 مگاپیکسلی تکی و یا 64 مگاپیکسلی دوگانه پشتیبانی می‌کند. گوشی‌های مجهز به جدیدترین چیپست کوالکام قادر به فیلم‌برداری با رزولوشن 8K به صورت 30 فریم بر ثانیه، 4K به صورت 120 فریم بر ثانیه و 4K HDR خواهند بود. سرعت ISP این پردازنده بهبود زیادی در مقایسه با گذشته داشته که امکان فیلم‌برداری صحنه آهسته با رزولوشن 720p و به صورت 960 فریم بر ثانیه را فراهم می‌آورد.

چیپست سامسونگ نیز در این بخش عملکرد مناسبی دارد. این سنسور از دوربین اصلی تکی 108 مگاپیکسلی و حداکثر 6 دوربین پشتیبانی می‌کند. این پردازنده می‌تواند به صورت همزمان اطلاعات سه سنسور را پردازش کند. در نهایت باید گفت این چیپست می‌تواند ویدیوهای 4K به صورت 120 فریم بر ثانیه و 8K به صورت 30 فریم بر ثانیه ضبط کند. پردازنده کایرین 990 می‌تواند از سنسورهای 108 مگاپیکسلی پشتیبانی کند. می‌توان با آن ویدیوهای 4K به صورت 60 فریم بر ثانیه ضبط کرد؛ با این حال Kirin 990 تنها پردازنده موجود در این مقایسه بوده که قادر به فیلم‌برداری با رزولوشن 8K نیست.

یکی از مزیت‌های پردازنده هوآوی، پشتیبانی آن از فناوری کاهش نویز BM3D است که بر اساس گزارش‌ها، در دوربین‌های DSLR مورد استفاده قرار می‌گیرد. هوآوی اعلام کرده این فناوری باعث کاهش 30 درصدی نویز تصاویر و 20 درصدی نویز ویدیوها می‌شود. در نهایت باید گفت پردازنده کوالکام و سامسونگ در زمینه مگاپیکسلی و رزولوشن فیلم عملکرد بهتری در مقایسه با کایرین 990 دارند؛ با این حال نماینده هوآوی روی افزایش کیفیت تصاویر در شرایط نوری ضعیف تمرکز کرده است.

هوش مصنوعی

هوآوی اولین شرکتی بود که از شبکه پردازشی عصبی مستقل در پردازنده کایرین 970 در سال 2017 استفاده کرد. کوالکام و سامسونگ نیز در این زمینه فعالیت دارند. چیپست اسنپدراگون 865 از نسل پنجم موتور هوش مصنوعی بهره می‌برد که دارای شتاب‌دهنده 6 ضلعی Tensor جدید است. بر اساس ادعای کوالکام، چیپست جدید آن قدرتی برابر با 15 TOPS دارد که در مقایسه با 7 TOPS اسنپدراگون 855 پیشرفتی 2 برابری داشته است. این قدرت بالای هوش مصنوعی باعث می‌شود گفتار به صورت لحظه‌ای ترجمه شود. لازم به ذکر است؛ TOPS مخفف تریلیون پردازش در هر ثانیه است.

چیپست 2020 سامسونگ از شبکه پردازش عصبی دو هسته‌ای جدیدی بهره می‌برد که عملکردی برابر با 10 TOPS دارد. هوآوی برای چیپست کایرین 990 دو شبکه پردازش عصبی بزرگ و یک شبکه پردازش عصبی کوچک در نظر گرفته است. بر اساس ادعای این غول فناوری چینی، کایرین 990 5G در زمینه هوش مصنوعی 1.88 برابر عملکرد بهتری نسبت به کایرین 980 داشته و مصرف انرژی آن نیز در فعالیت‌هایی مانند فیس آنلاک، 24 برابر بهینه‌تر شده است. در زمینه هوش مصنوعی نمی‌توان برنده‌ای انتخاب کرد، چرا که هر یک از این شرکت‌ها استراتژی مخصوص به خود را در پیش گرفته‌اند.

نتیجه گیری

تا زمانی که دستگاه‌های مجهز به این پردازنده‌ها مورد بررسی قرار نگیرند، نمی‌توان برنده این مقایسه را اعلام کرد. در گذشته بنچمارک‌های اسنپدراگون 855، اسنپدراگون 855 پلاس و کایرین 990 خبر از عملکرد بهتر کایرین 990 در بخش CPU داده بودند، البته چیپست هوآوی در زمینه پردازش گرافیکی عملکرد ضعیف‌تری در مقایسه با اسنپدراگون 855 پلاس دارد. انتظار می‌رود اسنپدراگون 865 در زمینه پردازشی و گرافیکی عملکرد بهتری نسبت به کایرین 990 داشته باشد. به نظر می‌رسد رقابت اصلی میان سامسونگ و کوالکام باشد. آیا این‌بار گرافیک Mali می‌تواند آدرنو را شکست دهد؟

سال 2020 گوشی‌های سری گلکسی S11 وارد بازار می‌شوند. بر اساس شایعات، قدرت این گوشی‌های هوشمند با توجه به بازار هدف توسط چیپست اسنپدراگون 865 و یا اگزینوس 990 تامین می‌شود. با توجه به این موضوع، پرچمداران آینده سامسونگ می‌توانند برنده نهایی این مقایسه را مشخص کنند.



  10 دی 1398
4371 بازدید
2 نظر
4.50
  4 رای

نظرات کاربران

در حال بارگذاری