چرا پردازندههای اپل از کوالکام سریعتر هستند؟
این نکتهای اثبات شده است که پردازندههای ساخت اپل همواره بر رقبای کوالکام خود برتری دارند. اما واقعا دلیل این تفاوتهای عملکردی چیست؟
۱۳۹۶/۷/۱۴
برچسبها:
داغترینها
تاریخ برگزاری WWDC 2024 تایید شد؛ رونمایی از iOS 18
۱۴۰۳/۱/۸
کیبوردِ هوشمندتر؛ اندروید ۱۵ و One UI چه چیزی برای شما در نظر گرفتهاند؟
۱۴۰۳/۱/۷
آیا هوش مصنوعی گوگل، قاتلِ وبسایتها خواهد بود؟
۱۴۰۳/۱/۷
پوکو C61 معرفی شد؛ ظاهری خوب و قیمتی ارزان
۱۴۰۳/۱/۷
گلکسی تب اس ۶ لایت (۲۰۲۴) با تراشه جدید معرفی شد
۱۴۰۳/۱/۶
بروزرسانی One UI 6.1 سری گلکسی اس ۲۳ در این تاریخ عرضه میشود
۱۴۰۳/۱/۶
iOS 18 دارای صفحه اصلی با قابلیت شخصیسازی بیشتر خواهد بود
۱۴۰۳/۱/۶
این گوشیهای سامسونگ احتمالا بروزرسانی اندروید ۱۵ را دریافت میکنند
۱۴۰۳/۱/۵
اپل احتمالا رم و حافظه داخلی سری آیفون ۱۶ را افزایش میدهد
۱۴۰۳/۱/۵
از امروز میتوانید چندین پیام را در واتساپ پین کنید
۱۴۰۳/۱/۵
اخبار مشابه
دیدگاهها (26 نظر)
فِرِدریک
۱۳۹۷/۱۲/۱۹
مقایسه غیر حرفهای هستش.
1- خب همونطور که اشاره شد ابتدا بحث قیمت تمام شده و مشتری بود.
اپل پردازندهاش سریعتر هستش، چون هزینه بیشتری کرده، و سود چند ده برابری حاصل از فروش محصولاتش رو از خریداران گوشی میگیره.
اما شرکتی مثل کوالکام میبایست هزینه تمام شدهاش حداقل باشه، و پردازنده بسیار سریعی به مشتریانش که تولید کنندهگان گوشی هستن بده. trade-off بین هزینه و سرعت مانع اصلی کوالکام است.
2- لایسنسدار بودن ریزمعماری پردازنده.
اپل اجازه تغییر تمام ریز جزئیات پردازنده رو داره، وابسته به نیازش میتونه کارایی پردازنده رو مبتنی بر کاربرد مورد نظرش تغییر بده.
3- هزینه بیشتر ← ترانزیستور بیشتر ← کش بیشتر ← سرعت بیشتر.
در زمانی که اپل از کش چند لایه در پردازندههاش استفاده میکرده و شرکتهای رقیب از یک لایه کش، و یکی از دلایل سرعت بالای پردازندهاش میتونسته باشه، به خاطر موارد 1- و 2- (هزینه بیشتر به خاطر نوع مشتری، داشتن لایسنس) بوده، اما این که اپل با طرحهای جادویی پردازنده سریعی داشته، نه! فقط چند ماه از رقیباش جلوتر بوده همین.
4- پردازنده = ریاضی.
طراحی پردازنده، یک هنر یا استعداد خدادای نیست، منطق ریاضی هستش که نتیجه اون یک معماری و ریز معماری یک پردازنده رو تشکیل میده، بخش بسیار عظیمی از معماری پردازندههای دو رقیب با هم برابر هستن، به همین دلیل سرعت اجرای برنامهها در هر دو برابر یا اختلافی کمی در اونها هست. (اختلاف سرعت اپل و فرضاً سامسونگ پرچمدار رو گوگل کنید.)
هر دو پردازنده نوع RISC هستن، و از خانواده ARMv8 دستورات و معماری اونها تقریباً یکسان هست. با ترفندی ساده میشه نرمافزار خاصی رو به گونهای تغییر داد که در بنچمارک سریعتر اجرا بشه، مثلاً : اولویت بالاتر، نظارت سیستم عامل کمتر و کش هوشمندتر و ترفندهای دیگه میتونه سبب بشه یه نرمافزار خاص سریعتر اجرا بشه، اما در حالت کلی برای استفاده معمولی و اجرای برنامههای مختلف تفاوت ممکنه بسیار ناچیز باشه.
5- سیستم عامل، کامپایلر، زبان برنامهنویسی.
این نکته اوایل دوران گوشیهای هوشمند نقطه قوت اپل بود، سیستمعامل توسط شرکت طراح پردازنده توسعه پیدا میکنه. زبان برنامهنویسی و کامپایلر هم متعلق به همون شرکت هست. در نتیجه سربارهای مدیریتی سیستم عامل کمتر میشه، و سرعت بیشتر، اما اندروید و زبان جدیدش هم فوق العاده سریع هستن.
1- خب همونطور که اشاره شد ابتدا بحث قیمت تمام شده و مشتری بود.
اپل پردازندهاش سریعتر هستش، چون هزینه بیشتری کرده، و سود چند ده برابری حاصل از فروش محصولاتش رو از خریداران گوشی میگیره.
اما شرکتی مثل کوالکام میبایست هزینه تمام شدهاش حداقل باشه، و پردازنده بسیار سریعی به مشتریانش که تولید کنندهگان گوشی هستن بده. trade-off بین هزینه و سرعت مانع اصلی کوالکام است.
2- لایسنسدار بودن ریزمعماری پردازنده.
اپل اجازه تغییر تمام ریز جزئیات پردازنده رو داره، وابسته به نیازش میتونه کارایی پردازنده رو مبتنی بر کاربرد مورد نظرش تغییر بده.
3- هزینه بیشتر ← ترانزیستور بیشتر ← کش بیشتر ← سرعت بیشتر.
در زمانی که اپل از کش چند لایه در پردازندههاش استفاده میکرده و شرکتهای رقیب از یک لایه کش، و یکی از دلایل سرعت بالای پردازندهاش میتونسته باشه، به خاطر موارد 1- و 2- (هزینه بیشتر به خاطر نوع مشتری، داشتن لایسنس) بوده، اما این که اپل با طرحهای جادویی پردازنده سریعی داشته، نه! فقط چند ماه از رقیباش جلوتر بوده همین.
4- پردازنده = ریاضی.
طراحی پردازنده، یک هنر یا استعداد خدادای نیست، منطق ریاضی هستش که نتیجه اون یک معماری و ریز معماری یک پردازنده رو تشکیل میده، بخش بسیار عظیمی از معماری پردازندههای دو رقیب با هم برابر هستن، به همین دلیل سرعت اجرای برنامهها در هر دو برابر یا اختلافی کمی در اونها هست. (اختلاف سرعت اپل و فرضاً سامسونگ پرچمدار رو گوگل کنید.)
هر دو پردازنده نوع RISC هستن، و از خانواده ARMv8 دستورات و معماری اونها تقریباً یکسان هست. با ترفندی ساده میشه نرمافزار خاصی رو به گونهای تغییر داد که در بنچمارک سریعتر اجرا بشه، مثلاً : اولویت بالاتر، نظارت سیستم عامل کمتر و کش هوشمندتر و ترفندهای دیگه میتونه سبب بشه یه نرمافزار خاص سریعتر اجرا بشه، اما در حالت کلی برای استفاده معمولی و اجرای برنامههای مختلف تفاوت ممکنه بسیار ناچیز باشه.
5- سیستم عامل، کامپایلر، زبان برنامهنویسی.
این نکته اوایل دوران گوشیهای هوشمند نقطه قوت اپل بود، سیستمعامل توسط شرکت طراح پردازنده توسعه پیدا میکنه. زبان برنامهنویسی و کامپایلر هم متعلق به همون شرکت هست. در نتیجه سربارهای مدیریتی سیستم عامل کمتر میشه، و سرعت بیشتر، اما اندروید و زبان جدیدش هم فوق العاده سریع هستن.
آروین
۱۳۹۶/۸/۱۵
به نظر بنده تو مقایسه نباید فقط سرعت رو ملاک قرار داد، بلکه قیمت هم باید در نظر گرفت. همون طور که در مطلب اشاره شد قیمت تمام شده پلتفرم اپل بسیار بیشتر از کوالکام هست. در نتیجه در مقایسه بهتر است نسبت قیمت به سرعت سنجیده شود. شاید اگر کوالکام هم به اندازه اپل در محصولاتش هزینه کند، حتی بهتر بتواند عمل کند. اما باید توجه داشت که برای کوالکام برخلاف اپل هزینه تمام شده حیاتی است چون شرکت های زیادی از کوالکام استفاده می کنند.
نتیجه این که همه سود خود را می کنند؛ اپل با محصول قوی تر و کوالکام با قیمت کمتر.
نتیجه این که همه سود خود را می کنند؛ اپل با محصول قوی تر و کوالکام با قیمت کمتر.
مهدي
۱۳۹۶/۷/۱۷
بحث سرعت پردازنده است نه احساس كاربر و يا رابط كاربريهمانطور كه در متن توضيح داده شده هردو نمونه پردازنده از معماري يكسان بهره مي برند ولي اپل به لحاظ فني عملكردي بهتر داره و اصلاً صحبت از سيستم عامل نشد يعني مقايسه فني دو پردازنده فارغ از سيستم عامل هايي كه در انها استفاده ميشه در اينجا ميشه گفت نه تنها اپل تو سيستم عامل بلكه در تراشه مركزي نيز از ساير رقبا برتري فاحشي داده تازه اين رو هم اضافه كنيد كه اپل براي مشترياش احترام قائله و از گوشي هايش تا ٥ سال حمايت نرم افزاري ميكنه چيزي كه در هيچكدوم از شركتهاي اندرويدي دو سالش هم وجود نداره يعني بعد از فروش حمايت نرم افزاري قطع ميشه
REUS
۱۳۹۶/۷/۱۶
@پارسا : خب رم دستگاه باشه.شما در طول روز چه کاری میکنید مگه . مگع غیر ازون چیزایی که تو فیلم تست سرعتش بود چیز دیگه ایم استفاده میکنید . اکثر کاربرا همون نرم افزارارو استفاده میکنن.همونم براشون ملاکه. حالا بقول شما برای رم باشه.مهم اینه که قابل لمسه برای اکثر کاربرای
مهرداد
۱۳۹۶/۷/۱۵
برادر، اگر دقت کنی توی همین مطلب هم اشاره شد که نتایج بنچمارک ها، فقط و فقط به بررسی خود پردازنده ها در حالت تک و چند هسته ای میپردازن، ولی اون فیلمی که شما میگی، بررسی خود گوشی هاس، که مجموع عملکرد تمام قطعات کنار هم هست، یه CPU با دو مقدار و نوع متفاوت از رم، دو عملکرد کاملا متفاوت رو نشون میده، تا حالا برای سیستم خونگی (PC) نشنیدی که میگن سیستم خوبه فقط رمش رو باید ارتقا بدی تا بهتر کار کنه؟ هنوز مشخص نیست که چرا اپل برای این پردازنده های پرقدرت هنوز از مقدار رم پایین و ضعیف استفاده میکنه، چند تا چیز در مورد اپل باعث میشه بشه بهش لقب (بچه ی مغرور و کله شق باهوش) رو داد، دلیل باهوش رو که کاملا مشخصه، ولی کله شق رو میشه قرار ندادن درگاه کارت حافظه ی جانبی، استفاده از رم کم و ضعیف (نسبت به توانایی پردانزنده اصلی) و یه سری موارد دیگه دونست.