سامسونگ در گلکسی اس7 به هر قیمتی از اسنپدراگون 820 استفاده می‌کند

بخش دوم پاسخ
گرافیک 810 درسته که از 7420 نتایج بهتری داره اما این فقط توی بنچ مارک های و فریم ریت ها معلوم میشه با اختلاف مثلا در حد 3-5 فریم بر ثانیه
در صورتی که گرافیک POVERvr از هر دوی این پردازنده گرافیکی ها قوی تره و فریم ریت بالاتری داره ( تقریبا توی تمام بازی ها)
فقط بنچ مارک 60000 و 40000 زمانی مشخص میشه که شما یه کار گرافیکی یا کلا کار سنگینی بخوای با گوشی انجام بدی ، میبینی که گوشی ضعیف تر با لیتوگرافی بیشتر ، چقدر بیشتر فشار میاره و داغ میکنه ، در صورتی که پردازنده با بنچ مارک بالاتر ، عملکرد به وضوح بهتری از خودش نشون میده
شاید که توی عوض کردن هوم اسکرین از نظر شما این دو پردازنده تفاوتی نداشته باشن ولی کلا برای سنجش دو پردازنده نباید که کلا چهار تا برنامه با هم باز و بسته کرد!
بدون شک از نظر من سری h بهتر از f هست به خیلی از دلایل که فرصت بیانشو ندارم ... ( از پردازنده 32 بیتی سری f بگیر تا کندی اون مقابل سری H )
دوست من ، وقتی پردازنده اگزینوس بهتره ، شما فکر میکنی که سامسونگ کلا باید اونو بذاره کنار ؟؟
خب توی هر منطقه با پردازنده های متفاوت و امکانات متفاوت عرضه میشن ، من و شما که دلیل اصلیش رو نمیدونیم ... هزاران هزار دلیل ممکنه وجود داشته باشه
شما شرکت هایی چینی مثل Meziu یا Teclast یا Oppo رو که توی چندین مدل از اگزینوس استفاده کردن میگین گمنام ؟ عجبیه ...
یه مثال بزنم ، توی اینکه دوربین سونی از سامسونگ بهتره شکی نیست ،
ولی پس چرا تا دلت بخواد شرکت های چینی از دوربین سامسونگ استفاده میکنن ولی از دوربین سونی نه ؟ ( بجز آیفون )
این مثال دقیقا مثل مثالیه که شما برای من اوردید و اصلا دلیل محکمی نداره
مدیاتک .... ؟

بخش اول
دوست عزیز ، من به هیچ عنوان نسبت به نظری که بر پایه واقعیت باشه مقاومت نمیکنم ،
در نخست مایلم بگم ، شما حتی دو تا کامت بالایی رو نمیخونید که خودتون گفتید همه اینا یه هدف تبلیغاتی بیش نیست
ثانیا ، من به اندازه کافی در مورد عملکرد پردازنده ها و ساختارشون و ... مطالعه دارم و کلا شغلم مربوط به این میشه
منظور شما از این جمله " اینو بدون ما چندین نوع تست داریم و هیچ کدومشون هم امتیازشون یکی نیست" چی بود برادر؟
خب معلومه که هر نرم افزار مربوط به بنچ مارک ، به طور متفاوت گوشی رو مورد سنجش قرار میده ، یکی کلا مربوط میشه به گرافیک ، یکی به SunSpider و ...
این استدلالی که شما دارید ، استدلال استقرایی هست که نتیجه گیری شما بر اساس مجموعه محدودی از مشاهداتتون هست ...
همه میدونن که تاچ ویز توی اندروید سنگین ترین اینترفیس هست و سامسونگ بیش از حد گرافیکیش کرده ،
خب این که باعث میشه توی تست سرعت گوشی با پردازنده قدرتمندتر ، کم بیاره !
یه مثال براتون بزنم ، من یه نوت 2 دارم که روش اندروید خالص 5.1 بدون تاچ ویز نصب کردم ، طوری برنامه ها رو باز و بسته میکنه که انگار همشون مثل ایفون از قبل فریز هستن ...
در صورتی که 6اس توی دوباره اجرا کردن برنامه ها ، کمی ضعف داره
بنابر این ، سرعت یه گوشی بیشتر به خاطر سیستم عامل یا رابط کاربری سبکشه که آیفون تو اینکار پیشتازه ( البته در کنارش دیوایس های نکسوس)
در ضمن ، تقلب بنچ مارکی سامسونگ فقط مربوط به یه زمان خاص میشد ، زمان اس4 و نوت3 ، و یک جوری شما حرف از تقلب میزنید کسی که پیگیری نکرده باشه فکر میکنه سامسونگ #1 بنچ مارک دنیا شده با تقلبش ، خیر ، اون رو نمیشه گفت تقلب ، در اصل یک افزونه بود که به هنگام تست گرافیک ، پردازنده گرافیکی کلاکش به 533 مگاهرتز میرسید ، مگه نهایتا چقدر نتیجش تغییر میکنه ؟ تازه فقط توی برنامه های AnTuTu, GLBenchmark و Quadrant جوابگو بود که الان نیست...
شما حتی بیاین یه گوشی نکسوسی مثل نکسوس 5 رو با اس6 مقایسه کنید ، میبینید که به دلیل سنگینی تاچ ویز و برنامه های از پیش نصب شده سامسونگ ، نکسوس 5 تا حدودی توی سرعت کار ، سریع تر عمل میکنه ولی پردازنده این کجا و اون کجا ً...
من منظورتون رو از سرعت wifi متوجه نشدم ولی میتونم بگم که همه ی اندرویدی ها از چیپ وای فای مشابه بهره میبرن

شما مثل اینکه کلا مقابل فهمیدن مقاومت میکنی.... آخه من کی گفتم لیتوگرافی و این حرفها دروغه؟!!!!! اینو بدون ما چندین نوع تست داریم و هیچ کدومشون هم امتیازشون یکی نیست و هیچ کسی هم این امتیازهارو ملاک قرار نمیده هر جایی بری و هر سایتی بری قبل اینکه امتیاز تست یک گوشی رو انتشار بده قبلش مینویسه که این تستها ملاک قدرت یک گوشی نیست به عنوان نمونه هم میگم تو تست واقعی که از سرعت سه گوشی آیفون 6 و سامسونگ 6اس و ام ناین گرفته شده و تو همین سایت هم ویدیوش موجوده ام ناین از همشون سریعتر بود در حالی که تست آنتوتو و سایر تستهاش امتیازش پایینتر از اونا بود ... خیلی موارد هست که امتیاز تستها رو بالا میبرن و حتی توش حسابی تقلب هم میکنن که دست بر قضا سامسونگ تو این موارد بسیار چیره دسته و همیشه سرعت پردازنده شو اور کلاک میکنه.... حالا از اینا بگذریم.... فرض و بر این میزاریم که اصلا این تستها درست باشه حرف من اینه گوشیهایی که امتیاز بالای 40000 رو در این تستها میارن به هیچ وجه نمیتونی تفاوتی بینشون تشخیص بدی این امتیاز برای یه گوشی موبایل با نرم افزارهای موجود زیاد و اضافیه .... حالا یکی 56000 بیاره یا یکی 63000!!!!! به هیچ وجه تفاوتی بینشون شمای مصرف کننده نمیتونی احساس کنی که اینو اینقدر مهم کردی... برای یه پردازنده وای فای مهمه کارت گرافیک مهمه(گرافیک power vr چون رو گوشی آیفونه با منطق شما پس خوبه؟!!!! ولی از adreno 430 ضعیفتره)- توانایی پردازش بالایی فایلهای تصویری مهمه(شما نوت4 سری hرو با سری f مقایسه کنی متوجه تفاوت فاحش دو پردازنده میشی)و.... خیلی کارایی های دیگه که کواکام داره و لی اگزنیوس نداره.... و در آخر اینکه اگر اگزنیوس بهتر بود هیچ وقت سامسونگ با وجود اگزنیوس نمیومد از ردازنده دیگه ایی استفاده کنه و همه ملها و ورژنهاشو با اگزنیوس بیرون میداد ... تو ضعیف بودن اگزنیوس اینقدر بگم که تنها یکی دو شرکت گمنام چینی از سامسونگ پردازنده اگزنیوس برا گوشیهاشون میگیرن و هیچ کمپانی مطرحی حاضر نیست از پردازنده های اگزنیوس استفاده کنه .... حتی بیشتر کمپانیها حاضرن از مدیاتک استفاده کنند ولی سمت اگزنیوس نرن ... همین خودش جواب سوال شما رو میده

اولا قول نیست و درستش غوله... در ثانی سامسونگ کی جنس خوب داده که بعد این بخواد بده؟!!

دوست عزیز ، برای دومین بار میگم که لطفا جانبدارانه نظر ندید ....
اولا باید بگم سامسونگ قراره توی مدل های جهانیش از چیپ اگزینوس 8890 استفاده کنه ( مدلی که قراره برای چین ، ژاپن ، خاورمیانه و اروپا عرضه بشه ... ) ، و این به این معنی نیست که پردازنده خودش رو گذاشته کنار ...
ثانیا ، اگه این بنج مارک ها و لیتوگرافی به قول شما همش تبلیغاته ، پس قدرت واقعی پردازنده ها چجوری سنجیده بشن؟؟
گرافیک چیپ کوالکوم کم نظیره ولی اگه قرار بود سامسونگ به خاطر گرافیک بالای کوالکوم ، از همین چیپ استفاده کنه ، میرفت سراغ PowerVR که توی آیفون استفاده میشه ، نه اسنپ دراگون ...
شما این مودم اسنپ دراگون رو خیلی بزرگش کردین ، در صورتی که مودم intel یا Broadcom بسیار قوی تر از اسنپ دراگون هستن ...
سامسونگ با اینتل در حال کار بر روی Exynos M1 هست ...
و در آخر اصل حرف من :
شما اصلا از چیپ ess که قراره توی اس 7 ( اگزینوس M1 ) استفاده بشه خبر دارید که میگید سامسونگ همچین قابلیتی نداره ؟
این قوی ترین چیپ صداییه که تا به حال برای یه گوشی مورد استفاده قرار میگیره ، با کیفیت صدای فوق العاده بالا و میزان 129دسی بل ...
اونوقت شما میاید از چیپ صدای اسنپ دراگون تعریف میکنید :))))
من کاملا قبول دارم که چیپ اسنپ دراگون کم نظیره اما هنوز قابل قیاس با پردازنده های سامسونگ نیست و امتحان خودش رو چندین بار پس داده ...
مخصوصا توی مدل 810 که برایZ3 وM استفاده شد ...